。因该证明的形式要件不合法，本院不予认定。 被告叶某未向本庭提交书面答辩状，亦未提交证据。 根据原告的当庭陈述以及原告所举证据，本院确认如下事实： 原 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 不准予原告龙某与被告叶某离婚。 案件受理费400元，减半收取200元，有原告龙某负担。 如不服本判决， ...

，但写了书面的答辩意见提交法庭，被告在答辩状中辩称，原、被告十多年的夫妻感情很好，考虑到小孩的成长，不同意离婚。 原告陈某某为支持其主张，向本院 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告陈某某与被告陈某某离婚。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某某承担。 如不服本判决，可在 ...

已无和好可能，故要求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告支付抚养费，另要求平均分割婚后财产。 被告未到庭也未提交答辩状。 原告为支持其主张，向 夫妻感情是维系双方婚姻关系的纽带，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，原、被告共同生活期间经常因家庭琐事争吵，被告曾提出 ...

从其打工地向本院传真来其书面意见，明确表示同意离婚。查双方无共同财产、债权及债务。 上述事实，有原告陈某，被告身份证复印件（传真件），洋县X村委会证明，被告的答辩状（传真件），户籍证明信复印件，（2011）洋民初字第X号民事裁定书等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。 ...

代理人李建华，忠县忠州法律服务所法律工作者。 被告周XX。 原告黄XX与被告周XX离婚纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理，依法由审判员史建军独任 。现原告再次起诉来院，请求判令准许原、被告离婚。 被告周XX未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告经人介绍相识，1990年 ...

核对无异），拟证明原告曾起诉离婚后于2011年3月3日撤回起诉的事实。 被告谭某未到庭参加诉讼，亦未提交书某答辩状及证据。 经庭审质证，原告证据 补办结婚登记，2006年底原、被告外出务工，2011年上半年原告向重庆市X区人民法院起诉离婚后又撤回起诉。 本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱 ...

没有任何联系，夫妻感情完全破裂。请求判令：原、被告离婚。 被告谭X未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原、被告于2009年6月6日 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准许原告肖X与被告谭X离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在 ...

诉讼请求。但经过6个月双方仍没有和好。请求判令原被告离婚。 被告马某在限期内未向本院递交答辩状及证据。 经审理查明，原、被告经人介绍于2003年9 夫妻感情一般，曾因一些家庭琐事发生争执。原告2011年1月21日曾起诉与被告离婚，被本院驳回后原被告未能和好。原告再次起诉来院。 本院认为，原告第一次起诉 ...

11日向安乡县人民法院起诉要求与被告离婚，但经法院调解和好的事实。 被告经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。 经庭审质证， 起诉至今一直处于分居状态，对此应予认定夫妻感情已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决 ...