厂。原、被告婚后无共同存款及债权，双方均称有债务，但均未提交相应证据。 原审认为，夫妻双方应当相亲相爱、彼此相互尊重，相互关心，相互沟通。双方虽于 。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中孙某某与祁某某虽结婚后共同生活多年，但双方在共同生活 ...

原、被告陈述及原告提供的证据在卷佐证，据此予以认定。 本院认为：原告以与被告夫妻感情已经破裂为由，起诉与被告离婚，本案为离婚纠纷。《中华人民共和国 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准原告彭某某与被告离婚。 本案受理费300元，由原告彭某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

。 委托代理人高某某。 被告彭XX。 委托代理人李某某。 原告邵XX诉被告彭XX离婚纠纷一案，本院于2009年4月20日受理后，依法组成合议庭，不公开开庭 系被告彭XX婚前购买，有商品房买卖合同及交款凭证予以证明，被告没有拿出书面证据证明自己的房款系父母出资，故彭XX没有侵犯他人的财产权，对该辩称不予 ...

遂离家与被告分居生活。2007年9月，原告起诉至上海市青浦区人民法院要求与被告离婚，该院于2007年11月16日判决驳回原告的诉讼请求。2008年10月，原告 （2008）闵民一（民）初字第x号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据所证实，并均经庭审质证。 本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的 ...

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国婚姻法》第十 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下： 一、由被告付某某于本判决生效后五日内向原告易某某支付某方离婚协议中约定 ...

打工，但从不顾家，现在仍没有建新房子。2007年12月份，原告向法院提起离婚诉讼，南乐县人民法院（2008）南民初字第X号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求 共同负担，对被告提出的其他共同财产及共同债务，原告不认可，被告又未举出有效证据证明，本院无法认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十 ...

生，汉族,平顶山市再生资源开发公司职工,住（略）。 上诉人耿某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年8月24日作出(2009)卫民初字第X号 有过争吵,但夫妻之间的感情尚未破裂。耿某某虽两次提出离婚，但无充分理由和事实、证据证明二人感情确已破裂。李某某认为双方的感情并未破裂 ...

（略）。 委托代理人成世波，山东德文律师事务所律师。 原告李某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某新独任审判，公开开庭进行了审理 建立起了夫妻感情。 以上事实，有原告提供的结婚证复印件、李某宇出生医学证明等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告婚前双方相互了解， ...

，在共同生活中，原、被告建立起了夫妻感情。 以上事实，有原告提供的结婚证等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告婚前双方相互了解，经过一 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某甲与被告王某乙离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

，我认为被告蛮不讲理，我与被告已无感情可言，无法共同生活；请求判决原、被告离婚，个人财产归个人，共同财产依法分割。 被告辩称，我与原告是同村村民，从小 生活中，原、被告建立起了夫妻感情。 以上事实，有原告提供的婚姻登记证明等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告婚前双方相互了解， ...