元，而一审判决是判决上诉人支付给被上诉人人民币x元作为夫妻关系存续期间共同财产的经济补偿，对照《最高人民法院关于民事诉讼法若干问题的解释》第182条之 财产。上诉人与被上诉人经法院调解就离婚与子女抚养达成调解协议，但对夫妻关系存续期间共同财产分割未达成调解协议，被上诉人可以另行起诉，符合法律规定，应予 ...

000元房屋租金，原告对此不予认可。 庭审中，被告出示由原、被告共同签名的《离婚协议书》一份，该协议第二条写有“男方所欠女方人民币15万元整一笔勾销”内容， 电脑一台、海尔洗衣机一台、电冰箱一台，就上述财产分割问题，原、被告达成一致意见，上述财产归被告所有，被告支付原告折价款15,000元。 审理中， ...

股东代码为x的股票账户资料予以证实。 另查明，2008年，原告曾就房屋提起离婚后财产诉讼，该案的审理结果未涉及被告股票的处理。该事实有本院（2008）卢 也未参与被告的投资行为或承担经营股票的风险，故原告要求将此部分财产也作为夫妻财产分割没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七 ...

被告与某异性交往频繁，原告与被告多次沟通但毫无效果，遂于2008年11月提起离婚诉讼，经法院调解，并考虑女儿的成长，最终撤诉。但被告至今无任何改正的迹象 个女儿均由被告抚养，若一人抚养一个，则不承担抚养费。2、财产分割。原告主张有夫妻共同财产：日立32液晶彩电、松下微波炉、三星洗衣机、西门子电话机、格 ...

等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方均同意离婚，本院予以准许。离婚后，本院根据有关规定及双方协议，确定朱某某随原告共同 操作，并无依据，本院不予采纳。双方与庭审中对于财产分割的一致意见，本院予以确认。至于具体分割双方财产时，考虑到子女随原告共同生活以及导致夫妻感情破裂的 ...

-X-X号房屋产权人、出资人均为朱某富，该房从未过户到双方名下。白某甲截止双方离婚时存款375.96元。白某甲认可金项链两条（分别重3.082克、8.848克 丙的父母出资购买，房产证上显示的是朱某丙父亲的名字，故房屋不能作为夫妻共同财产分割。白某甲和朱某丙的保险均是在夫妻关系存续期间购买的，是双方对 ...

，原告于2008年1月16日再次向南召县人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。 南召县人民法院一审认为，原、被告在婚姻关系存续期间，不珍惜夫妻感情，常 就财产部分申请再审理由成立，本院再审予以支持。就二人共同财产分割处理问题，二人均可另行诉讼解决。综上，一、二审认定事实清楚，处理欠妥，本院再审应予 ...

，不同意将73,000元作为共同财产分割。 同意返还被告24K黄某项链1根及铂金戒指1枚。 被告陈XX辩称，同意离婚。 原告陈述的关于上海市x室 认可是原告的婚前住房，除了婚后还贷10万元外，其余房款认可是原告的婚前财产支付。同意x室住房按照110万元计价，但要求110万元扣除购买价455,000元后 ...

第一次怀孕，2008年5月举办婚礼，2008年11月原告再次怀孕以及原告第一次起诉离婚法院判决的情况均无异议。但是2007年12月原告怀孕后被告从未要求原告流产， 确认上海市宝山区X路X弄X号X室房屋的价值为160万元。因双方对房屋分割及财产分割各执己见，致调解未成。 以上事实，有原、被告的当庭陈述， ...

带着两个孩子，还去上班，这样的婚姻关系已经名存实亡，诉至法院，请求法院判决离婚，并由被告承担本案的一切诉讼费用。 被告赵某某辩称，原告于2009年已起诉过 也应分割，被告自2009年以来，患有疾病，在离婚后，在财产分割上应予以考虑。 经审理查明：2002年3月，原、被告经人介绍认识。2002年5月29 ...