总体看来2001年、2008年、2009年的承包费没有交租地费；林权证林业局填写的有问题，耕地变成林地需要有关手续，该土地使用性质无变更。认为投资清单是单方制作的 归纳案件的争议焦点：一、本案争议的合同是租赁合同还是土地承包合同；二、关于合同的效力问题；三、关于租金问题；四、被告陈XX是否应该支付占地 ...

归纳案件的争议焦点：一、本案争议的合同是租赁合同还是土地承包合同；二、关于租赁合同的效力问题；三、关于租金问题；四、被告彭XX是否应支付占地补偿费 ，被告彭XX只能按照其与被告XXX村委会签订的租地协议交纳租金，原告参照其他合同约定要求被告彭XX支付占地补偿款没有法律依据，即原告要求被告彭XX支付土地 ...

是否应该支付占地补偿费和土地复垦费。 鉴于上述，本院认为：一、关于原告的主体资格问题。本案争议的土地原是XXX村委会提留的经济田，2002年经龙城镇政府调解后 XXX第四村X组是适格的原告。二、关于本案争议的合同是土地租赁合同还是土地承包合同问题。2000年12月1日被告XXX村委会与被告陈XX签订的 ...

送达原、被告，有潭邵大队证明予以证实。 原告与被告因车辆事故原因等问题而发生分歧，酿成纠纷。原告陈某某诉讼请求判决被告湘友汽车俱乐部与被告海 联出租汽车有限公司湘友汽车俱乐部与被上诉人陈某某于2009年1月22日签订的汽车租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。上诉 ...

上诉人在2005年6月3日将x元的预付款交给被上诉人，由于被上诉人的违约，使合同目的无法实现，被上诉人理应返还x元的预付款。综上，上诉人请求撤销原审法院判决 所需的费用没有任何依据，对此应予以改判。关于华泰公司要求解除房屋租赁合同后的损失问题，虽然华泰公司于2005年7月14日向朱某某送达了解除合同书 ...

租期至2009年12月31日。宝森木业公司于1997年10月成立，使用租赁房屋进行生产经营，宝森木业先后于2003年、2004年、2005年与沈阳市钙 双方对此事实以书面函方式已经认可；关于租赁关系解除后，被上诉人应否对上诉人予以补偿问题，本院认为：不定期租赁合同可以随时解除，被上诉人已经对上诉人发出 ...

号），做中兴超市集团东陵地区超市分店，我公司已与中兴超市集团签订了意向承租合同，中兴超市预计投资1500万元装修该房产，为此我公司做以上说明”。2006年3月 ，诉争房产的租金也在该份合同中一并约定的问题。通过庭审调查和当事人举证，鑫派公司已与玉源公司签订的租赁合同中约定的承租面积6615平方米房屋， ...

营业执照被吊销了，但其法人主体资格仍然存在，原审法院主观臆断上诉人不具备继续履行合同的能力是错误的。综上所述，被上诉人故意向上诉人隐瞒第三人拖欠承包费的情况， 法院查明事实一致。 本院认为，关于上诉人与被上诉人之间签订的《后陵水库租赁合同》的效力问题，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之 ...

X号 上诉人李某某与被上诉人沈阳市经济协作实业总公司（以下简称经协公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房重初字第X号 当事人质证，本院予以确认。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...

。 上诉人刘某因与被上诉人沈阳市和平区机关事务管理局（以下简称为机关管理局）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决， ，因此在本案中，本院无法支持。至于某某要求免除尚欠租金或延长租期的问题，因没有法律依据，不予支持。至于某某要求免除维修期间的租金或者相应延长 ...