5、被上诉人给上诉人的报告；6、工资发放情况；7、劳动争议仲裁委员会裁决书。上述证据原审法院均予以了采信。上述证据均随案移送本院。 本案二审中 提出本案超诉讼请求，因劳动争议案件属仲裁前置案件，仲裁裁决作出后，一方当事人起诉，裁决自然失效，人民法院对双方当事人劳动争议应当审理。因此，本案上诉人提起诉讼 ...

、王某某在2003年诉讼时提交的新民市纪委、监察局、工商局纪检监察室的联合调查报告，用以证明王某某提出的事实不符合实际；证据2、1999年王某某起诉状及 某某以此为依据请求赔偿适用法律错误。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审 ...

的请求，原告提供的证据不能证明其损失程度，其请求本院不予支持，关于原告起诉沈阳棋盘山国际风景旅游开发区管理委员会为被告，原告提供的证据不能证明其实施了 冲毁护坡费用明细表；19、评估报告。以上证据用以证明被告强拆给原告造成的损失。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院对上诉人 ...

用以证明2004年段某起诉于洪大队。17、于洪法院收据，用于证明于洪法院受理案件收取了段某的诉讼费。18、（2003）X号车辆检验报告，用以证明于 证明段某将所有的控告申诉材料取回。 上述证据及法律依据均已随案移送本院。 经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定 ...

第X号拆迁裁决，事实清楚，适用法律正确。关于被上诉人房产局主张上诉人诉讼已超起诉期限，本院认为，被上诉人房产局送达给上诉人拆迁裁决的回证中的受送达人为 送达回证等，用以证明裁决适用法律正确、程序合法。 上述证据已随卷移送至本院。 经审查，本院认为被上诉人房产局提供的证据不足以认定上诉人的诉涉房屋在拆迁 ...

刑诉[2006]X号起诉书指控被告人田某某犯偷税罪,向本院提起公诉，本院于当日审查立案,依法组成合议庭,于2006年9月20日公开开庭审理了本案。石柱土家族自治县 且数额较大，系偷逃税款行为，于同年11月9日本县地方税务局将该案移送本县公安机关立案侦查。经查，被告人田某某于2003年11月至2005年 ...

民事判决，向本院提起上诉。平顶山市新华区人民法院于2009年4月20日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2009年5月13日审理了本案 被告迟迟不予答复。参照最高人民法院建设工程施工合同司法解释，为了制止发包人收到结算报告后逾期不答复的不法行为，建设部发布的《建筑工程施工与承包计价管理办法 ...

余万元，超过了原审法院的管辖范围。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省新余市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷。本案系因上诉人违反 向原告所在地法院起诉。该协议的约定符合法律规定，合法有效。关于上诉人提出超级别管辖的上诉理由，经查，有原审法院依规定向上级法院的请示报告和上级 ...

受理，并驳回了兰尉公司的鉴定申请。同日，卓某某申请鉴定的有关材料被移送鉴定部门。2008年8月26日，河南省宋城会计师事务所有限公司作出豫宋城会【2008 项目工程师。 5、施工技术核定单，证明兰尉公司增加了施工项目。 6、竣工报告，证明卓某某承建工程于2005年11月10日竣工。 7、竣工验收记录， ...

老坟山是岱山村X村的安葬规划点。3、1994年7月2日岱山村委会申请砍伐报告及采伐许可证、岱山村委会关于乌龟山采伐后的资料，证明从历史看，岱山村委会对 的权利，乌龟山是岱山村委会的。 上述证据均已随案移送本院。庭审中当事人的质证意见与原审无异。经审查，原审对本案证据的认定符合法律规定，本院对原审认定的 ...