2、原告所提交的房屋买卖协议书系伪造的，其已在举证期限内向本院申请笔迹鉴定，在鉴定书的鉴定结论如确系伪造的情况下，请求法院追究原告伪造证据的法律责任 年5月27日，被告陈某某向本院申请对上述《协议书》中的“陈某某”的签名笔迹及指纹进行鉴定。2010年7月6日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎[2010]文 ...

幢X室房屋是原告与被告张某某夫妻共同财产。 2、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定书，旨在证明原告向被告上海市嘉定区公证处反映公证处出具的委托书公证书并非原告签名后，公证处委托鉴定部门对“季某某”的签名进行笔迹鉴定，鉴定结论为：委托书上“季某某”签名字迹非季某某本人书写。 被告上海市嘉定区公证处 ...

40支，价值人民币1370元，要证明原告为该事所花交通、住宿费用的事实。 5、鉴定书一份，要证明原告属六级伤残的事实以及原告还需后续治疗费x元的事实。 6、 甲”，经榆林市人民检察院对该病历记载中的“要求出院后果自负，张某甲”，的字迹进行笔迹鉴定，结论为：检材签名“张某甲”不是张某甲、张斌、张某乙或者 ...

人民法院受理后，被告刘某甲于2010年1月21日申请对吴某某提供的遗嘱做笔迹鉴定，经平顶山市中级人民法院委托，河南中允司法鉴定中心于2010年3月18日作出 秋玲的证言、平煤建工集团有限公司建井一处证明、房屋所有权证、收款收据、鉴定书及原、被告、第三人陈述等证据予以证明。上述证据已经庭审质证，能够证明 ...

写。原、被告双方一致同意对收条空白处“08/10-09/9收x元”文字内容进行笔迹鉴定。 审理中，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，结论为，收条上“08/10- （2010）普民一（民）初字第××××号民事判决书、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。 本院认为，没有合法 ...

讯问、询问主体具备侦查员资格；2、讯问、询问笔录上显示的侦查员签名笔迹与笔录内容的笔迹一样，可能存在一名侦查员取证；3、侦查过程违反《刑事诉讼法 2009年7月28日洛市公2009（文检）第X号河南省洛阳市公安局刑事技术鉴定书。 结论显示：检材上“河南一新投资管理有限公司财务专用章”和“袁某某”印文与 ...

鉴定所于2008年11月19日作出（2008）德司文检字第X号文检科学技术鉴定书，鉴定意见为：1、某海关货物查验记录单上“W某”的签名字迹与对W某的 查验单上W某的签名字迹与2007年1月27日海关其他人员在该记录单上的笔迹是否同一时间书写，不具备鉴定条件，无法确定。 经庭审质证，本院对证据作如下确认 ...

半部分即“又收到x元，共收到两万伍仟元整，张某，2008.8.6”进行笔迹鉴定，经委托河南公专司法鉴定中心进行鉴定，河南公专司法鉴定中心于2010年5 专司法鉴定中心所作的鉴定结论异常，不接受该鉴定结论，申请重新鉴定。因该鉴定书是在原审法院征询双方意见，双方均同意鉴定，并均同意原审法院指定鉴定机构进行 ...

某房屋置换经纪有限公司作为第三人参加诉讼，委托司法部鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行笔迹鉴定，于同年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟祥 无异议。 司法部科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心（2008）技鉴字第X号司法鉴定书结论，检材《个人置换住房贷款担保合同》上“朱某”签名字迹与样本《 ...

在本案审理过程中，三被告于2009年12月22日向本院提出申请，要求对原告提供借条上“申宏林”的签字进行笔迹鉴定，经委托河南蓝天司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定中心于2010年6月9日出具豫蓝鉴文[2010]字第X号司法鉴定书，其鉴定结论为：检材上的“申宏林” ...