南法民二初字第X号民事判决书所涉债务案，特别是对重要证据“借条”进行司法鉴定。2、在借据真实性得以证实的前提下，分清借款责任，明确债务关系，改判借款“由 ” 本院认为，周某在原审当庭认可本案两张借条上的签名为杨某亲笔签名，且未申请笔迹鉴定，视为已经放弃申请鉴定的权利，故周某二审要求对借条进行鉴定的主张 ...

是自己所书写的主张，应该提供证据加以证明，即应该对这四个字申请笔迹鉴定，如若不申请笔迹鉴定则视为其承认为自己所书写。被告王某虽然在庭审中表示要申请 限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前 ...

签订协议的真实性，请求法院判决驳回原告李某要求我承担担保责任的诉讼请求，并承担因鉴定所产生的费用。 原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、 左下方的“担保人”三个字是被告潘某在写完协议内容后所写，被告陈某不予认可，并于2011年6月29日向本院申请笔迹鉴定，本院接受被告陈某的申请后， ...

及收条均是被告所写。故对豫中允司鉴中心【2011】文鉴字第X号司法鉴定意见书及原告提交的证据2的效力，本院予以确认。被告提交的证据1、证据2、证据 提交的协议书及收条各1份均非被告书写，被告与原告之间不存在转让果树大棚及小房的事实，并申请笔迹鉴定。经原、被告共同选定，本院委托河南中允司法鉴定中心对原告 ...

对原告出具的2005年11月8日袁某借沙石材料款x元借条中的“借条”是否有笔迹改动及与借据主文书写时间先后的改动和原告提供的2006年l2月27日借据中“可” 的合同押金支付，故原告应承担举证不能的后果。另本案在诉讼过程中原告申请笔迹鉴定，该鉴定结论已经确定两份送检的检材均系后来改动或者不是由同一支笔 ...

诉某过程中，原告提出对在杞县房地产管理局房屋管理行政登记处的一份《申请》进行笔迹鉴定，结论为鉴名虚假，原告支付鉴定费、交通费等费用。被告杞县房地产管理局 某杞县人民法院，其主张某应由被告张某乙负担原告在行政诉某中支付的鉴定费用2200元、档案局查档费用300元。2010年4月28日杞县人民法院作出（ ...

日，之后没有法定的仲裁时效中止、中断情形发生，嵇某于2010年2月23日申请劳动仲裁，早已超过劳动仲裁时效。原审判决正确，应予维持。 本院认为，嵇某于 日，是否进行笔迹鉴定，并不影响对劳动争议发生日期的认定。若嵇某对解除劳动关系不服，应当在1年内提起劳动仲裁，嵇某于2010年2月23日申请仲裁早已超过 ...

，提供的2008年9月7日由XX市建筑公司工作人员魏XX出具的收料单提出质疑，否定系魏XX书写，并申请进行笔迹鉴定，本院委托西北政法大学司法鉴定中心 笔迹进行鉴定，结论为“检材笔迹与样本笔迹是同一人书写。”另一、二审审理期间，XX市建筑公司承认党XX曾协助XX项目部工作。 本院认为：党XX以XX市建筑 ...

的收据一张（金额3900元），被告对署名“田某某”的笔迹不予认可，原告遂申请笔迹鉴定，因其未交纳鉴定费用，后撤回诉讼。现原告又以录音证据一份提起诉讼 被告偿付草帘子款3900元，提供收据一份（金额3900元），因原告不申请对笔迹进行鉴定，后撤回诉讼。本次原告仅向法庭提供录音证据一份，并称该录音带中的 ...

审判，于2009年8月28日公开开庭进行了审理。2009年9月28日，原告申请追加尹XX、戴B、沈A、戴C为本案共同被告。2009年10月12日，本院经审查依法追加上述人员为共同被告，于2009年11月5日公开开庭进行审理。同日，原告申请笔迹鉴定，本院依法委托上海市防伪技术产品评测中心司法鉴定所 ...