重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2006)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)重庆市涪陵建设工程公司，住所地：重庆市X区顺江花园香江苑C栋X－X号 。主要理由是：1、原审认定的诉讼主体错误。上诉人没有和被上诉人签订任何建设工程合同，根据合同相对性，被上诉人无权向上诉人主张权利。2、上诉人就O# ...

合同价款暂估人民币500万元(最终造价按结算审定后造价为准)。合同双方约定业主(银港公司)发出正式进场通知后(合同)生效，是否进场的通知必须在合同签订后十日内发出。 (二)项、第九十七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除中国有色金属工业第二十三冶金建设公司珠海分公司与湖南银港房地产开发 ...

协议书、拆迁安置经济补助协议书、公有住宅租赁合同等证据在第佐证。 本院认为：金融街公司与刘某签订的房屋拆迁协议符合有关法律规定，应属有效协议；双方均应按照协议 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元，由北京市X街建设开发公司负担二十五元（已 ...

公司经理助理。 原审上诉人北京市X街建设开发公司与原审被上诉人北京市X镇建设综合开发集团公司供暖费纠纷案，北京市第一中级人民法院于一九九七年九月十七日，以（１９９７）一中民 供暖费五万九千二百七十七元六角；二、驳回北京市X镇建设综合开发集团公司其他诉讼请求。 本院再审认为：本案所涉及的《供暖费交纳担保 ...

原审法院查明：2003年7月6日，中方某团西宁民和房地产开发有限公司与四冶公司签订了建设工程施工合同书。2004年3月27日王某与金某签订《广馨花园2 责任的主张因没有提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告中国第四冶金某设公司支付 ...

人（原审被告、反诉原告）：中国第十三冶金建设公司。 上诉人陕西金鑫桥梁建设有限公司与上诉人中国第十三冶金建设公司承揽合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（ 认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销延安市中级人民法院 ...

丙之妻） 被上诉人（一审被告、被申请人）：中国三冶集团有限公司（原中国第三冶金建设公司），住所地鞍山市X区X路X号。 法定代表人：赵某丁，该公司董事长 三冶公司没有直接的利害关系，其起诉要求返还欠款，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项的规定，应当予以驳回。故裁定：驳回张某丙的起诉 ...

。 原告河南省偃师水泥厂（以下简称偃师水泥厂）诉被告河南国安建设集团有限公司（以下简称河南国安建设公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 有限公司。2007年4月11日，原告偃师水泥厂的代表韩书林与洛阳城建集团有限公司第一一八项目经理部的代表李国政签订《产品销售合同》一份，约定：由 ...

原审被告常德路桥江永至永济亭公路第一合同段项目经理部(以下简称项目经理部)。 代表人刘某某，项目经理。 上诉人湖南常德路桥建设公司因民间借贷纠纷一案，不服 后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

博爱县X区。 法定代表人张XX，经理。 委托代理人陈XX，焦作市亚坤建材有限责任公司职工，特别授权。 委托代理人王XX，河南洛神律师事务所律师，一般代理。 被告 建设工程有限公司，在洛阳市X区X街X路交叉口路南中国石油天然气第一建设公司郑西铁路拆迁安置小区一标1-X号楼工地施工。自2009年9月3日起 ...