因违反婚姻道德与他人违法重婚而要求离婚，汉中市中院改判不准离婚后，原告继续与第三者鬼混，并于2010年再次起诉离婚。被告终生对夫妻感情忠贞，坚持不离婚且原谅 ，原、被告双方在诉讼中均未履行好如实陈述案件事实的法律义务，其行为应当受到谴责。为公平保护婚姻双方的合法权益，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

。后得知肇事车车主系被告陈X，该车在被告人保石柱支公司投保有交强险和第三者责任险等。2011年8月9日，石柱县公安局交通巡逻警察大队就本次交通事故作出（ 的陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于某错侵害他人人身健康造成损失的应当承担民事赔偿责任。被告陈X将x号轿车借给 ...

发生法律效力。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不 条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案的交通事故责任，罗山县交通警察大队认定 监狱应负担80%即7268.18元（9085.22元×80%），因其购买有商业第三者责任险(不计免赔，保险金额500000元)，故阳光财保公司应代为赔偿。阳光 ...

欧云姣有8个兄弟姐妹。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害时，其本人或者继承人可以向侵权人主张权利，本次交通事故中 十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

证据，经庭审质证在卷佐证，予以确认。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案双方所签订的务工人员意外伤害综合保险单，系当事人真实意思表示，应 严格适用损害填补原则。而根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付 ...

报告书、修车费发票,经庭审质证,法院予以确认。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。在此次事故中,杨某与被告曹某均违反了《中华人民共和国道路 三十四条一款(七)项之规定,判决如下:被告某财产保险股份有限公司在机动车商业第三者保险范围内赔偿原告修车费人民币x元(应扣除机动车交通事故责任强制保险限额内 ...

事故责任强制险，主车还投保了机动车损失险（保险赔偿限额为x元）、机动车第三者责任险（保险赔偿限额为x元）、机动车乘坐人员险（驾驶员）（保险赔偿限额为 的义务，不得擅自变更或者解除合某。 依法成立的合某，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国保险法》第 ...

、保险单、当事人陈某予以证明。 本院认为：公民的健康权受到法律的保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。依据公安机关对该交通事故的 肇事车辆在被告太平洋财险开封中心支公司和被告人保财险杞县支公司分别投保交强险和第三者责任险，依据保险条款，对机动车在保险期间内发生交通事故造成的人身伤亡、 ...

商丘市永福汽车出租有限公司。 法定代表人刘某，经理。 委托代理人胡晔，该公司法律顾问。 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 负责人孟某，经理。 委托代理人张 年8月12日退回。 本院认为：公民的生命健康受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。交强险设立的目的在于整合社会 ...