”、“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。机动车商业保险条款约定：“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员， 公司应承担补充赔偿责任。都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额和第三者责任险的责任限额内承担保险赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 ...

赔偿费用承担连带赔偿责任；四、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额x元的范围内对上述黄某某应承担的赔偿费用承担连带赔偿责任 ，黄某某在交通事故中承担主要责任，根据《神行车保摩托车、拖拉机保险条款》第二十条的约定“保险人根据机动车一方在事故中承担的责任比例，在符合赔偿 ...

责任强制保险条例》颁布施行前投保。因此，本案第三者责任险为商业险性质，应严格按双方签订的保险条款约定内容确定上诉人中国人保顺德支公司是否承担保险赔偿 的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人”。由此可见，“第三者”并不包括本车上人员，因被上诉人乡某某是肇事车辆的搭乘人员，故其属于 ...

本案中的受害人分别是本次事故的死者和伤者，根据《机动车第三者责任保险条款》，以上两案损失均属于第三者责任险赔偿范围，上诉人顺德保险对两案的总赔偿金额不 免赔率无异议，因此，上诉人顺德保险应在24万元（30万元×80%）的第三者责任保险限额内承担保险责任。另由于佛山市高明区人民法院（2007）佛明法民一 ...

规定的精神，各保险公司自2004年5月1日起“采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。被告中国人民财产保险 区汇盈电力工程有限公司向被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司投保了50万元第三者责任险，该车在保险有效期内发生了交通事故。根据《道路交通安全法》第76 ...

月7日才没有按期供款导致保险事故发生，因此人保江湾支公司根据《保证保险条款》上述规定不负赔偿责任。此外，工行黄埔支行要求人保广州分公司承担责任没有法律依据， 指定帐户划转机动车辆损失险、第三者责任险、全年盗抢险、自然险保险费时，应在10个工作日内划转，……”。因此，《保证保险条款》与《合作协议》存在不 ...

》第二十二条第二款的规定和事故车辆所投第三者责任保险条款第二十一条的约定，在事故车辆所投第三者责任险中，享有保险赔偿请求权的主体只能是被保险人， 规定，但为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险公司自 ...

及第三者车损均进行了勘查定损。本次事件中损失为：成兴医疗费、误工、伤残等(第三者人身损害赔偿)共计x。58元，渝x车维修费用x元，川x车维修费2900 10日在被告处为川x号车投保有机动车辆保险，包括车辆损失险(营业用汽车损失保险条款)、第三者责任险、车上人员责任险、无过失责任险、不计免赔额特约条款、 ...

】X号）中要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知 人中华联合财产保险公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在其第三者责任某保险金额20万元限额内赔偿被上诉人成某某被扶养人生活费6781元； 六、 ...

所以该认定保护的是非法权利。三、原审判决适用法律错误。被上诉人吕某某投保的第三者责任险不是《道路交通安全法》第76条规定的强制责任保险，其性质为商业 未提供充分证据证明采取了合理的方式提请被上诉人吕某某注意免除或者限制其责任的条款。 二审认定的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...