七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告财保青云谱支公司作为赣x号货车的 《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告财保青云谱支公司有义务按照保险合同的约定向原告直接进行赔偿。受害人谭某多年在城市工作、生活，根据《 ...

，经平顶山市卫东区人民法院判决，我公司已在保险合同限额范围内足额做出了赔偿，赔偿款已划入平顶山市卫东区人民法院帐户。请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告郑 年3月23日在被告联合保险公司投保了商业险和强制险。其中商业险投保了第三者责任险不计免赔险、第三者责任险等险种。第三者责任险赔偿限额为x元， ...

了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付。 被告永安保险公司辩称，我公司愿意在有效证据范围内根据保险合同约定进行赔偿。 根据原告的起诉及被告的答辩 该第三者赔偿保险金，故对韩某及王某乙应当承担赔偿的部分，永安保险公司应在第三者责任险限额内直接对原告郭某某进行赔偿。原告损失确定如下：医疗费x.60元 ...

，更何况商业三责险没有按条款50%的责任划分。四、实质上本案就是合同纠纷，应一诉一案，紧紧抓住合同条款的约定去审理，条款约定：“保险公司不 请求本院不予支持。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。本案 ...

规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 原告共计x元。 三、被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的商业保险第三者责任险责任限额10万元内对上述第一项费用承担保险责任赔付给原告。 上述一、二、 ...

永城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月9日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险提示 强险和商业第三者险，原告的各项损失应由保险公司赔付。 被告中财保永城支公司辩称，1、肇事车辆在修车时因倒车不慎致原告受伤，根据法律规定和合同约定， ...

元、停车费4420元，共计x元。 被告辩称：原、被告双方的保险合同合法有效，保险公司对保险事故进行了查验，原告隐瞒事故的真实情况，对被告做虚假陈述， 月17日向原告送达了拒赔通知书。原告对此结果不服,起诉来院。 本院认为：原告向被告投保车辆损失险、商业第三者责任保险、全车盗抢险、车上人员责任险、不计免 ...

，保险公司不承担责任。 被告南阳人财保险公司针对其抗辩的事实与理由提供证据如下：机动车交通事故责任强制保险条款一份，作为保险合同的一部分内容，证明对精神损害赔偿和 元和死亡伤残赔偿限额x元中先行赔偿，不足部分由南阳市人财保险公司在普瑞公司所投的商业第三者险中x元的责任限额内赔偿。（四）关于李某某的损失 ...

车辆修复共支出1510元。 四、李君美曾向北京市昌平区人民法院起诉申华强、孙某某、保险公司要求赔偿其自付的医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费 生效判决支付的医疗费用，本院认为孙某某的上述请求符合双方合同约定及法律规定，应当予以支持。现保险公司援引的第三者责任保险条款中第七条的约定，认为保险公司 ...

营销专用机动车辆保险单，内容为：保险公司承保德某所有的京J-x起亚x轿车，承保险种及保险金额为车辆损失险x元、商业第三者责任保险x元及不计免陪（ 时，德某未按照公安交通管理机关的要求提交身体条件证明，在此情形下，保险公司援引保险合同条款予以拒赔属于正当行使抗辩权，本院予以支持。因此德某要求保险公司承担 ...