寄送了仲裁通知，但寄给承租人的特快专递被退回，仲裁委员会在征得出租人的同意后，委托环球律师事务所向承租人送达了仲裁通知及附件，但承租人没有回复。 由于双方未在规定 本案后认为： 1．出租人已经按照租船运输协议的有关规定，履行了自己的约定义务，将协议所规定的货物运达了目的港。出租人有权按协议的规定，收取 ...

。仲裁庭就本案的事实问题作了进一步的调查，出租人对有关问题作了陈述。庭后，仲裁委员会向承租人及时通报了审理情况，并告知：“现将申请人当庭提交的航海日志原件的 与承租人于1999年12月2日签订了《期租船合同条款》（以下简称合同），约定出租人将“华鹰”轮出租给承租人，租期是9＋3个日历月，规定该船租期前 ...

的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 申请人对广场的不当管某给被申请人造成损失超过 。 3．被申请人支付申请人员某某用x．69元人民币。 4．驳回被申请人的全部仲裁反请求。 5．本案本诉仲裁费由申请人承担20％，被申请人承担80％。本案 ...

生产线调度达到备忘录的要求，调试成功后，再讨论１９８５年、１９８６年调试失败的损失赔偿，届时如果双方意见仍不一致，同意通过仲裁解决。对于以上意见，被诉人表示 年１２月在申诉人用户工厂投料调试结果的书面记载，柑桔生产线未达到双方约定的技术要求，对此，中国江西进出口商品检验局已证明为由于设计制造上的原因所 ...

分述如下： 一、案情 1992年8月8日，申、被诉人签订协议书一份，协议约定：由双方共同出资，但却以被诉人作为港方合作者的身份与另一中国法人上海×× 事后，申、被诉人就协议书是否有效发生了争议。经协商未能解决，申诉人向上海仲裁分会申请仲裁，请求裁决： 1．双方于1992年8月8日签订的协议书无效； 2 ...

提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据事实和法律作出裁决。 辩称： 1．导致合营公司生产经营不理想的原因是申请人未能履行合资合同、章程约定，未能提供成熟的“无频闪”技术，更谈不上为合营公司培训技术、管理人员及 ...

的书面答辩及双方当事人提供的证明材料，并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，现对本案作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下： 一、案情 1996年 意见 1．本案适用法律 鉴于申请人、被申请人未在合同中约定适用的法律，仲裁庭考虑到合同的签订地、仲裁地等均在中国，根据国际私法最密切联系原则，仲裁庭 ...

，回答了仲裁庭的询问。庭后补交了证明材料，被申请人提交了书面“增加和变更反请求申请”。由于本案案情复杂，不能在仲裁规则规定的期限作出裁决， 日合作公司经国家工商局核准登记注册，颁发了营业执照，合作公司正式成立。 合作合同约定，合作公司投资总额为28万美元，注册资本为20万美元。申请人提供上海市××路 ...

4月起拖欠租金共计（略）．20。 被申请人辩称： 租赁合同签订后，被申请人按照合同约定支付了房租，但只收到白条和非法收据。因此，被申请人要求申请人出示 、裁决 1．被申请人应支付申请人房租（略）．20美元； 2．驳回申请人其他仲裁请求； 3．本案仲裁费由申请人承担30％，被申请人承担70％。 本裁决为 ...

未到庭。根据《仲裁规则》第42条的规定，仲裁庭对本案进行了缺席审理，听取了申请人的陈述，并就本案的有关事实进行了调查。庭后，申请人提交了 甲方，被申请人作为乙方，双方签订了“××精品有限公司合同书”（下称合资合同）。双方约定：甲、乙双方同意在中国××设立合资公司，合资公司的名称为××精品有限公司（下称 ...