的，故未超过时效。 上诉后，经审查，本院对原一审判决及原审法院再审判决认定的事实均予以确认。另查:根据雅力高公司的申诉，原佛山市石湾区人民法院于 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7483元，由上诉人李某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员林炜烽 代理审判员吴健南 二○○四年五月 ...

：同意我司提货方案，由此引起的一切费某、责任、后果由大恒公司承担。 原终审判决认为：界龙公司作为海上货物运输的实际承运人，在国际海上货物运输中，违反国际 侵权行为，又是造成大恒公司实际损失发生的根本原因，这与是否预见海关税费某发生无关；5、界龙公司在申诉中规避事实；6、1995年8月16日大恒公司委托 ...

表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成承揽合同关系，为合法有效。对于肖某某请求天弘公司支付尚欠装修款，是否成立的问题，首先，肖 3502元，二审案件费3502元，合计为7004元，由肖某某负担。 本判决为终审判决。 审判长施春 代理审判员周以发 代理审判员赖苏平 二○一○年七月一日 ...

作为劳动服务公司主管单位，无权处分其下属的劳动服务公司的财产，文化局采用行政手段让服务公司代人偿还贷款本息7.7万元，将服务公司所建八套 元，由上诉人平顶山市文化局、平顶山市文化局劳动服务公司清算小组共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员张文平 审判员邢智慧 二00九年一月十二日 书记员 ...

不符合相关规定，对此，本院不予支持。关于原告的申诉是否超过仲裁时效的问题。因被告向原告提出辞职后，在三十日期限届满前后，被告仍向原告申请休假 共１１４０７２元，由海南航空股份有限公司负担７９８５０元，王某某负担３４２２２元。 本判决为终审判决。 审判长：曲永生 审判员：刘嘉 审判员：张明安 二００八年 ...

”为由作出不予受理申诉的决定。李某甲不服冷水江市劳动争议仲裁委员会的决定，于2008年7月14日提起诉讼。 冷水江市人民法院认为，李某甲受伤后，经其 判决。 二审诉讼费10元，由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长郭超群 审判员李某贵 代理审判员王纲礼 二○○九年三月六日 书记员曾擘 附有关 ...

负责人崔志军和有关人员的证明，以上证据可以证明汤某某购买案涉房产的事实。原漯河市百货文化用品公司变卖案涉房产是否经过该公司职工代表大会或者职工大会通过、是否 裁定维持（2006）漯行终字第X号行政裁定。 漯河荣众商贸有限公司还不服，又向本院申诉称：原审判决认定漯河荣众商贸有限公司不具备原告主体资格是 ...

审理调解工作。按规定审执分开，不允许办理这类纠纷案件，但院里领导说过可以办理一些不需要判决的民事调解案件。该案受理和立案我不清楚，我和张某甲于当时的 ，表示满意，对没有作出认定的，还申诉渠道，走正常法律渠道向上级反映。2007年6月X号（摘自侦查卷二P30） 6、呈请行政拘留责任表：97.8.5拘留十 ...

大营车队原煤款壹佰万元，剩余约叁拾万元待质量解决后，再结算挂账扣除。特此证明联成洗煤有限公司（行政章）一九九四年十二月十五日”的“证明”提交法庭。其间， 得到了支持。河南省高级人民法院也维持了原判。焦化公司亦未对一、二审民事判决提起申诉，苏某发对此100万元不存在诈骗的主观故意性。下余41.897万元 ...