。 被告红星网吧辩称，电影《新街口》是由杭州世纪联线网络技术有限公司提供的，被告并没有实施侵权行为，而且原告也未提供证据证明原告所受损失及被告 约定，翱宏公司可以在www.x.com/net/x.cn/cn平台上提供原告拥有信息网络传播权的影视节目，只要原告事后提供版权证明即可。本案中，原告在2006 ...

被告民泰工作室辩称，电影《新街口》是由杭州世纪联线网络技术有限公司提供的，被告并没有实施侵权行为，而且原告也未提供证据证明原告所受损失及被告 约定，翱宏公司可以在www.x.com/net/x.cn/cn平台上提供原告拥有信息网络传播权的影视节目，只要原告事后提供版权证明即可。本案中，原告在2006 ...

月，华谊兄弟公司与北京捷报互动科技有限公司签订合同，许可后者行使涉案影片的信息网络传播权，经原告同意，北京捷报互动科技有限公司曾许可北京宽带网在线播放涉案影片。 该影片的信息网络传播权。华谊兄弟公司虽曾授权他人行使该项权利，但由于涉案播放行为发生在上述授权期之外，故华谊兄弟公司仍有权对相关侵权行为提出 ...

因录音制作者对其制作的录音制品享有的信息网络传播权是一项财产权利，原告也未提供证据证明被告的侵权行为对其商誉造成了影响，故原告要求被告赔礼道歉 万州区都市科技开发有限公司在其“重庆信息港”网站提供涉案43首歌曲的在线播放服务的行为构成对原告上海步升音乐文化传播有限公司享有的上述歌曲的录音制作者权的侵犯 ...

了我公司的合法权益。2008年9月10日，我公司就上述侵权行为，向淘宝网络公司发函告知上述侵权情况，要求其删除相关信息。但时至今日，淘宝网络公司 》，该协议约定：如烟科技公司负责与其现有经销商签订补充协议，明确约定其采用网络渠道进行销售的禁止性条款；如烟科技公司在本协议签订之后再行授权的经销商，授权 ...

新元律师事务所律师。 委托代理人李哲，北京市新元律师事务所律师。 被告迈视（北京）网络传媒技术有限公司，住所地北京市朝阳区X路乙X号佳丽饭店X房间。 法定代表人周某 迈视公司停止侵权行为、赔偿经济损失20万元、承担律师费2万元。 迈视公司辩称：第一，优度公司不能证明其取得了电影《伤城》的信息网络传播权 ...

应为本案的共同被告。 证据4系对被告的x软件的演示，证明被告的侵权行为。 证据5系北京龙拓互联信息服务有限公司、北京国神世纪科技信息技术服务 ，珠穆朗玛电子商务公司称其已经不再经营www.x.com、www.8848.net等网站，与网络备案信息相符，本院予以采信。由于x软件于2004年12月后推出， ...

合作单位之间关于用户下载、安装、使用、复制‘x’软件所的订立的协议”。《“x”网络电视2007软件安装协议》中显示：“重要须知：北京悠视互动科技有限公司（下称 北京悠视互动科技有限公司于本判决生效之日起，立即停止涉案侵权行为； 二、北京时越网络技术有限公司和北京悠视互动科技有限公司于本判决生效之日起十 ...

驰律师事务所律师。 原告北京激动影业有限公司（以下简称激动公司）诉被告北京时越网络技术有限公司（以下简称时越公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成 》、《天下第二》三部影片。《上海市公证服务收费管理办法》规定，对侵权行为和事实证据保全每件收费1000元。 激动公司为本案支付交通费190元。 时 ...