原审认为：被告人崔某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人崔某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行， ，我们所里安排何某某和张某庚找所里负责户籍工作的民警都谈过话，其中也包括崔某乙。在崔某乙被带走之前，我一直安排主管副所长张某庚、治安大队长 ...

日转6万元。 公诉机关认为，被告人崔某平身为国家工作人员，利用职务上的便利骗取公款6万元，其行为已构成贪污罪。 被告人崔某平当庭陈某：大概在2008年6、7 。另外陈某给我现金5万元招待杭州、广某、广某的客人，花费不超过5万元；费用包括吃喝、住宿、演唱会门票、飞机票等是崔某平经手支出的。以上现金、消费 ...

总计523.56万元。原审被告人余某完成了三年的上缴任务，年度管理费包干开支（包括所发奖某5万元）两年为x.90元,未突破包干经费24万元。 证明上述事实 预收的他人电费应属于公共财产的范畴，其行为已构成职务侵占罪，故公诉机关指控两原审被告人犯贪污罪的罪名不成立，应予纠正。其认定侵占的数额，原审被告人 ...

。被告人刘某某2008年10月份任陕县X乡副乡长，负责分管乡企业工作，包括矿山安全、打击非法开采等工作；被告人段某某2007年至案发任陕县X乡工办 资源造成重大经济损失和导致一人死亡的责任事故，四被告人的行为均已构成玩忽职守罪。四被告人在各自职务活动中，不认真履行自己的职责，侵犯了国家机关工作人员职务 ...

金××证实，他注册兴农种植场是郭某某的建议，开办后，郭某某将种植场的全套手续包括营业执照、公章、财务章及他个人私章全部要走，开户帐号是他提供给郭某某的 部门反映郭某某的违法情况，犯罪的主观恶性较小，综合该案全部案情，根据被告人程某某的犯罪事实、性质、情节、现实表现、及其行为的社会危害程某，不需对其处以 ...

与本案的后果无必然的因果关系。4、被告人的渎职行为是客观存在，但不是导致滥用职权犯罪的行为，其行为是应受到党纪政纪处分，而非受到刑罚制裁的行为。 年至2008年6月其分管文化局稽查队工作，文化局稽查队主要负责各项整治、各种证件包括网络文化经营许可证的办理、审核、更换等。网络文化经营许可证的办理程序是： ...

曾推荐王某乙担任上述职务，根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的有关规定，国有公司向非国有公司委派从事公务人员的方式有多种多样，包括任免、指派、提名、 犯罪。至于王某乙是否有立功表现的问题，现有案卷材料中反映不出王某乙有检举他人犯罪的行为，王某乙本人及其辩护人亦未能提供佐证立功的直接证据，故 ...

商铺、新添置家具家电等不动产x元。 2、家庭消费支出共计x元。其中：消费性支出包括做酒支出是x元，人情往来支出是x元，住院花费是8000元，日常生活开支 超过合法收入，差额巨大，并且不能说明差额来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。上诉人丁某某一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同受贿犯罪中，丁某某起主要作用 ...

，与原告签订供货合同购买钢材，是代表郑州东风建筑公司的职务行为。因此，答辩人依法不应被列为本案共同被告，更不应承担原告诉请的民事责任。2、答辩人对本案的 年10月10日前的已完工程钢筋用量是709.08吨。该709.08吨包括原告供应的钢筋，也包括被告购买其他供货商的钢筋。14、欠条、自购及魏洪海供货 ...

都归他了，我什么也没有。我们原来说好的“抚钢”的利益我们俩平分，包括股权。后来取的折衷的办法，把“抚钢”的投资扣除，按股东实际投资分配的 ，参照最高人民法院《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》的规定，不宜认定为犯罪。 关于起诉指控被告人张某于2001 ...