存在瑕疵而否认清算程序之上,此时进行主张尚无依据。恒基公司清算程序违法,相应股东应通过重新清算另行解决公司剩余财产的分配问题。 综上所述,该院依照《中华人民共和国 刘某某股本金,也未进行股权变更登记。一审法院却认定刘某某已收回出资,剥夺了刘某某的股东资格,属认定事实错误。故请求:1、撤销一审判决;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_125963.html-
了解详情
比例3%。2003年公司运营受到困难,造成一定经济损失。其后公司经营出现严重困难,股东矛盾激化,无法继续经营,导致2006年7月27日公司办理了税务注销登记。但是 、王某某上诉认为,其对市场发展中心的股东资格有异议,但未提供充分证据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_110367.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称:我原为北京金涛油脂有限公司隐名股东。2006年4月,我将本人持有的该公司股权以人民币18万元转让给曾某某。 的当庭证言及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为:隐名股东在符合一定条件的情况下可以认定其股东资格,享有股东权利。经庭审可查,虽然在工商登记中显示是由 ...
//www.110.com/panli/panli_108983.html-
了解详情
的借款,且该借款已于2007年8月至10月间已还本付息。故一审判决认定事实清楚,证据充分,程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审第三人 并未购买或以其他转让方式获得恒大公司的股权,未通过股权转让取得恒大公司的股东资格。对于通过增加注册资本的方式,根据公司法第三十八条规定,需召开股东会会议 ...
//www.110.com/panli/panli_96560.html-
了解详情
合法有效的;夏湾公司未对拱日公司投资,其早已丧失拱日公司股东资格,无权就拱日公司的股东变更问题提出异议,市外资办根据夏湾公司提出的反对股东变更 不符合行政诉讼起诉条件,原审对上诉人的起诉予以驳回是正确的。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_61183.html-
了解详情
免予刑事处罚。 被告人李某丁某称,其没有操纵证券交易价格的故意,也没有实力、资格操纵证券交易价格,其所实施的是职务行为;起诉书指控的54亿元融资款存在重复 户480余个。 29.关于朱某壬操纵0048股票所持有的股东卡认定说明证明,朱某壬方涉及1079个股东帐号,830个资金帐号。 30.起获的股东卡 ...
//www.110.com/panli/panli_49364.html-
了解详情
因此,如果郭某某未实际出资而不认定其股东身份,同样亦无法认定吴某某的股东身份,同时无法认定赛洋公司的公司法人资格。原审法院经审理后亦认为应 向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。本案中,双方当事人召开的股东大会程序合法,股东会“为扩大再生产,提高公司竞争实力,决定将1998年度经营利润投入 ...
//www.110.com/panli/panli_37369.html-
了解详情
最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第九条之规定,应认定《合作投资协议书》未生效。这种已成立未生效的协议,对外不发生法律效力 了500万元,但是,其并不能凭借实际的投资行为而取得水上乐园的股东资格。确定公司股东身份的凭证包括合同、章程、股权证明等等。这些凭证一旦登记在工商 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-
了解详情
这是作为执行董事的杜某乙失职;同时杜某丙也没有任职财务人员及监事的资格,三被上诉人一直未按规定做帐,启禹公司成立至今都没有完整的财务明细表,且 穷尽其应有的知情途径——提议召开临时股东会对公司财务情况予以审查,因而尚不足以认定启禹公司不当妨碍其股东知情权,在此情况下,杜某甲起诉请求启禹公司向其公开原始 ...
//www.110.com/panli/panli_22485.html-
了解详情
某已依持股会章程之规定,缴纳了购股金,持股会向其颁发股权证,其已取得了持股会会员资格,故其要求转股或退股均应受持股会章程的约束。现持股会作出决议确定股价为1 公司的股权或越盛公司增资事实的发生,故喻某不能认定为越盛公司的股东。由于喻某不具备越盛公司的股东身份,其依法不能直接向越盛公司主张股东权利。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19032.html-
了解详情