、石湾建国陶瓷厂注册在佛山市当地，都是隶属于广东佛陶集团股份有限公司的独立的法人企业，至今仍然是独立存在的。而钻石公司是在2003年5月23日由佛山市禅本 予以支持。上诉人避开劳动法第二十八条前段叙述的前提条件而抽取后段章节作为其上诉的法律依据的理由显然不能成立，本院不予支持。原用人单位虽然发生企业的 ...

、石湾建国陶瓷厂注册在佛山市当地，都是隶属于广东佛陶集团股份有限公司的独立的法人企业，至今仍然是独立存在的。而钻石公司是在2003年5月23日由佛山市禅本 予以支持。上诉人避开劳动法第二十八条前段叙述的前提条件而抽取后段章节作为其上诉的法律依据的理由显然不能成立，本院不予支持。原用人单位虽然发生企业的 ...

，其次就是另一方有抚养能力。原告陆某某已63岁，是农村居民，没有生活来源，符合需要抚养的条件；陈某南死亡时是63岁，已超过了60岁的退休年龄 基于某险合同。所以，中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提出依照保险合同的约定，只需赔偿受害人x。4元，理由不能成立。综上所述，原审认定事实准确，适用法律 ...

。x%计，自2001年12月6日至判决生效之日)。二、深圳中电投资股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费人民币87，299元，深圳中电投资股份 系将两个不同法律关系──物权纠纷与信用证纠纷相混淆，与本案所涉的信用证侵权纠纷无关而不能成立，本院不予支持。 上诉人上诉认为，一审法院遗漏有关系争三份 ...

协议、债务清偿协议作了否定，故原审认定协议应当解除，行使代位权的条件已具备是正确的，而相关股权未经变更登记及未办理工商登记也并非被上诉人的 民四(商)初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人上海大众科技创业(集团)股份有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费共计人民币80，020元、诉讼保全费30 ...

表示。虽然双方履行了部分合同义务，但由于该协议至今未经证监会审定，协议生效的条件未能成就，故涉案协议依法未生效。上诉人认为本案协议已经实际履行，合同 人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事判决主文的第一项为：上诉人国泰君安证券股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被上诉人首创证券经纪 ...

解除该协议没有法律依据。二、上诉人与被上诉人之间的《转让协议》和上诉人与央行清算组《国泰君安证券股份有限公司与中国人民银行关闭新技术创业投资公司清算组之 表示。虽然双方履行了部分合同义务，但由于该协议至今未经证监会审定，协议生效的条件未能成就，故涉案协议依法未生效，上诉人认为本案协议已经实际履行，合同 ...

。 委托代理人潘伯卫，上海市华益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海国嘉实业股份有限公司，住所地上海市徐汇区X路X号化工招待所内。 法定代表人王某某。 被上诉人(原审 认为：长江公司与国嘉公司、通信公司、媒体公司之间签订的四份协议和《补充协议》均依法成立有效。因《补充协议》对《债务承担协议》中 ...

某某，董事长。 委托代理人尹秀超，北京市信杰律师事务所律师。 被告国泰君安证券股份有限公司北京西黄城根证券营业部，住所地北京市西城区西黄城根北街X号。 负责人袁 户资产的条件成就，但被告国泰君安北京营业部未予协助；5、案外人北京富瑞达资产管理有限责任公司(下称“富瑞达公司”)与安徽恒信典当有限公司(下 ...

原审法院查明，赛科公司于2001年10月29日注册成立，注册资本为901，440，964美元，其中中国石油化工股份有限公司占30％，中国石化上海石油化工股份 招标合同总价超过6，000万元，咨询费应按4。2％支付。 3、关于支付全部咨询费的条件是否满足。上诉人认为尚未满足，被上诉人认为因上诉人违约使 ...