某某将其股金和集资款及其它费用x.90元全部领走。杜某某转让的股权和集资款由其他两位同志收购。因杜某某在竞标失败后，仍不愿退股。县社为了公司 行为是在扶沟县供销合作社的干预下，执行扶沟县供销合作社党委的决议，杜某某在股权转让协议及股东变更申请书没有签字也充分印证了并非是其真实的意思表示。对方当事人刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_15780415.html-了解详情
原告退休，2009年初，原告离职。2009年6月28日，原告向被告提出要求被告收购原告所持全部股份的申请，收购价按公司上一年度净资产确定，但遭被告拒绝。 双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告董某、被告上海某广告装潢公司应于2010年8月31日之前到上海市工商行政管理局黄某分局办理股权过户手续； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_10645416.html-了解详情
装潢公司。 法定代表人孙某，执行董事。 委托代理人吴某，律师。 案由：股份收购请求权纠纷。 原告史某诉称，被告前身为上海市某广告公司经营分公司。该公司 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告史某、被告上海某广告装潢公司应于2010年8月31日之前到上海市工商行政管理局黄某分局办理股权过户手续； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_10558227.html-了解详情
业务后，却不履行支付收购款和给付股权的义务。日熙公司无奈，于2001年6月21日与高阳公司在深圳签订了解除终止收购协议和新协议书。在新 认定本案事实的证据使用。 北京市海淀区人民法院认为： 日熙公司和高阳公司签订的6.21协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_170242.html-了解详情
业务后，却不履行支付收购款和给付股权的义务。日熙公司无奈，于2001年6月21日与高阳公司在深圳签订了解除终止收购协议和新协议书。在新协议书 、26万元、15万元、18万元、19万元，共计226万元。高阳公司依据6.21协议应向日熙公司支付226万元的60%即135.60万元。 按照我国法律的规定，向 ...
//www.110.com/panli/panli_170022.html-了解详情
”存在本质区别。2007年5月前的“湘乡化工厂”、“湘潭碱业有限公司”随着企业破产和收购其法律主体资格相应消亡，现在的“湘潭碱业有限公司”其公司法人代表、股东及组织机构 因各方均不持异议，本院予以确认。被告提供的证据5碱业公司章程及股权转让协议，因其为公司对外公开或可以备查的事项，且与本案具有相关性， ...
//www.110.com/panli/panli_145093.html-了解详情
，原宁都县浩华服饰厂在其收购股权前即已付清彭松生货款，上诉人购买该厂时并不存在彭松生这笔款项的债务；按照《企业收购协议》，上诉人只对被上诉人负有履行 争议的彭松生的货款，该收条载明的内容只能证明上诉人已向被上诉人履行了支付股份收购款的义务及双方之间债权债务已消灭，并不能证明上诉人已履行完《企业收购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_142807.html-了解详情
份证据的真实性提出异议外，对四被告提交的其它证据真实性无异议。同时认为股权转让协议表明禾友公司成立时的自然人股东只是一种形式，成立禾友公司的真正 分块实施”的改革形式，整体划转富磷矿业公司；其土地使用权交市土地储备中心收购，其收入用于安置集团公司职工；公司现有生产装置对外租赁经营，其收益用于职工安置。 ...
//www.110.com/panli/panli_93137.html-了解详情
股权转让一事达成书面合同。按照约定，被告收购西安秦龙儿童食品有限公司60%的股权，原告生产的产品交由被告销售，供货价为生产成本加10-12%利税。合同成立 “一事不再理”的法律原则。二、《西安秦龙儿童食品有限公司股权转让合同书》第十五条协议管辖不适用于本案，根据有关司法解释，本案作为口头买卖合同纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_47023018.html-了解详情
诉讼费由南宫宴承担。 被告南宫宴辩称：1、南宫宴于2009年7月经商务局和工商局批准收购了北京京莫仕源餐饮有限公司（以下简称京莫仕源公司）的所有股权， 为努某。 上述事实，有原告袁某的提交的借款单据，被告南宫宴提交的股权转让协议，法庭调取的工商登记变更通知以及双方当事人在庭审中的有关陈述等证据材料在案 ...
//www.110.com/panli/panli_45651568.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务