的监察职责，中原区监察局不予受理原告投诉并告知了原告不予受理原因，不构成行政不作为，驳回原告复议申请。 原告不服诉称：中原区监察局并未告知不予受理原因， 不是行政诉讼受案范围。被告受理原告的复议申请所作决定，及原告起诉所称监察局行政部作为问题，本院均不予审查。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

部门应当依据控制性详细规划，提出出让地块的位置、使用性质、开发强度等规划条件，作为国有土地使用权出让合同的组成部分。未确定规划条件的地块，不得出让国有土地使用权。” 提交的《宜阳县建设项目规划设计条件通知》，与马某己、马某乙诉宜阳县国土资源局行政不作为一案中宜阳县国土资源局提交的同样的通知存在诸多不 ...

年12月27日，河南省三门峡市中级人民法院作出（2011）三行辖字第X号行政裁定书，“本案由渑池县人民法院管辖。”本院受理后，依法组成合议庭于2011年7月 被迫数次到河南省高院、河南省委省政府等部门上访。请求法院判决被告赔偿因行政不作为给原告造成的经济损失x元。 被告济源市X乡建设局答辩称，原告认为 ...

，河南永兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告杜某乙诉三门峡工业园管委会行政确权一案，本院依法受理后，向被告三门峡工业园管理委员会送达了起诉状副本及举证 日所做出的答复意见已经自然失效，没有任何法律意义。2、工业园管委会不存在行政不作为的问题。管委会成立于2006年，是三门峡政府的派出机构，是边 ...

事务所律师。 原告胡某甲诉被某光山县X乡规划管理局、第三人胡某丙行政不作为一案，于2010年12月6日某本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 又作出行政处罚决定书，但该处罚决定书系被某在原告起诉后的诉讼期间作出，依法不属于本案合法性审查的范围。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第三 ...

管理试行办法》的规定，要求原告提供必备的其它材料，原告遂以被告行政不作为提起行政诉讼。 本院认为：被告礼泉县劳动就业服务局在原告申请办理就业证登记时， 十一月二日 书记员：杨某涛 附：法律条文 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当 ...

的决定或不符合法定条件不予核发建设工程规划许可证的决定，其行政不作为的实质是受理了不办理，久拖不决。为维护原告最基本的居住权，特向法院起诉，请求责令被告依法作出给原告核发建设工程规划许可证的决定或不核发建设工程规划许可证的决定。 被告城固县X乡建设管理局未依法向本院提交答辩状。 原告姚 ...

年X月X日，汉族，居民，住（略）。 被上诉人（原审被告）商洛市工商行政管理局（以下简称“商洛市工商局”）。 法定代表人魏某，局长。 委托代理人王某丙、马 、吊销该公司企业法人营业执照法定职责，存在行政不作为为由，向被告商洛市工商局申请行政复议，其复议事项不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条第（八） ...

其伤残证件的县级人民政府民政部门按照规定予以抚恤”的规定，被告具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。 原告参加涠洲公社武装部在涠洲民兵建设的“大三角地道网 ，适用法律正确。上诉人在一审中并没有提起关于被上诉人行政不作为的诉讼，一审没有认定所谓“上诉人不作为”的两个重要事实并无不当，上诉人没有提供证据 ...

档案。上述第1、X号证据证明椒江区X区并未发生过口蹄疫，原告诉请不实；第3、4、X号证据证明被告已积极履行其法定职责。 经庭审质证 椒江区农业林业局没有给予经济补偿的职责。综上所述，原告要求法院判令被告椒江区农业林业局行政不作为违法的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行若干 ...