也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡一高以胡某某、朱某侵权为由向法院提起民事诉讼。自此，胡某某、朱某得知上蔡一高已将其居住的楼房所占范围内 、上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡一高签订的土地使用权转让合同、国有土地使用权出让合同等，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人胡某某、朱某要求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_13001332.html-了解详情
，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡一高以齐某某侵权为由向法院提起民事诉讼。自此，齐某某得知上蔡一高已将其居住的楼房所占范围内土地办理 使用权转让合同、国有土地使用权出让合同等，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人齐某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_12998964.html-了解详情
。2007年6月9日上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡一高签订了房地产转让合同，该合同书上约定的土地补偿费300万元，房屋及附着物150万元，共计450万元， ）X号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人王某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_12997786.html-了解详情
。2007年6月9日上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡一高签订了房地产转让合同，该合同书上约定的土地补偿费300万元，房屋及附着物150万元，共计450万元， 号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人张某某、吴某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12994934.html-了解详情
。2007年6月9日上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡县一高签订了房地产转让合同，该合同书上约定的土地补偿费300万元，房屋及附着物150万元，共计450万元 号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人孙某某、姜某某要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12992374.html-了解详情
。2007年6月9日上蔡县纺织机械总厂破产清算组与上蔡一高签订了房地产转让合同，该合同书上约定的土地补偿费300万元，房屋及附着物150万元，共计450万元， 号批复，在上述行政行为尚具有法律效力的情况下，上诉人段某甲、段某乙要求撤销上蔡县人民政府为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_12986787.html-了解详情
认定举证通知书、限期接受调查通知书、工伤认定决定书送达回执，证明市人社局作出具体行政行为程序合法。 原审原告向原审法院提交了下列证据：1、[2009]锡行复第X号 表、员工花名册X明的员工信息存有出入。由此可见，吉安达公司提供的证据材料不具有真实性，不能证明于某并非公司职工。市人社局结合李某峰、赵某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_12539195.html-了解详情
通知》实为不当，被告以此行政行为管理原告之出租车经营，不仅不符合行政管理的诚信原则，也缺失法律法规依据，违反了行政合同约定，构成行政违约。同时，一、《 。同时，邓州市出租办属临时组织，其成立不具有政府组织法之依据，不具有机关法人资格，不能成为本案被告，其行为后果应由邓州市人民政府承担。故应驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_12044915.html-了解详情
现第三人持有诉争房屋所有权证；原告与冯某等人因房屋租赁合同纠纷曾在本院进行民事诉讼，2008年6月17日庭审过程中辉县市农业机械管理局提供了第 之规定，争议房产应归被上诉人所有，不能因为被上诉人代表集体参加诉讼即认定争议财产为国有财产；2、被上诉人与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，辉县市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_11887830.html-了解详情
是原告的真实意思表示，这份合同不合法，应撤销。被告的处理决定不合法，请求法院（1）撤销被告海政决字（2009）第X号《行政处理决定书》，确认争议土地 的农作物被损坏向本院提起民事诉讼要求赔偿损失，被本院以证据不足，原告作诉讼主体不适格为由裁定驳回起诉。该证据可证实原告对争议的山林某具有合法的使用权，能 ...
//www.110.com/panli/panli_11653441.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务