共和国治安处罚法》第四十五条第一款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证后 河派出所延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚决定。原告不服该处罚决定，向延川县人民法院起诉，要求撤销延公（稍）决字（2010）第X号行政处罚 ...

甲“故意破坏他人坟墓”的事实不能成立，于2008年6月30日作出了不予处罚决定书。第三人任某乙不服，向辉县市人民法院提起行政诉讼，辉县市人民法院以拍 救济行为，辉县市公安局对自己的不予处罚决定是正确的，辉县市人民政府〔2008〕X号行政复议决定，程序违法，认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审判决， ...

对原告王某某作出阳林罚书字[2010]第X号林业行政处罚决定书，认为其作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，于2010年7月22日向 处罚决定书向原告送达。因原告不服被告的处罚决定，向本院提起行政诉讼，要求撤销被告阳林罚书字[2010]第X号林业行政处罚决定，并要求被告赔偿经济损失x元。 ...

。处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，定性准确，处罚适当，程序合法，请法院维持其对蔡某某的行政处罚决定。 第三人蔡某某提交书面答辩状述称，本案经公安、 具体结果的，本案是判决维持原具体行政行为，不存在责令被告重新作出具体行政行为的。因此，原告请求判决撤销被告所作的行政处罚决定，责令被告重新作出对第三人 ...

造成严重损失的。”江津公安局据此对舒某某作出的行政处罚，适用法律正确。综上所述，舒某某要求撤销江津公安局具体行政行为的理由不成立。依照最高人民法院关于执行《 了舒某某家属。虽然以上送达方式存在瑕疵，但不足以影响行政处罚决定书的效力。故上诉人提出行政处罚决定程序不合法的上诉理由不能成立，其上诉请求本院 ...

公安局的委托代理人刘某某、阴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年11月16日，鲁山县公安局作出鲁公（城）决字（2009） 决字（2009）第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确。一审撤销该处理决定的处理错误，请求二审撤销原判，维持鲁山县公安局对袁某某 ...

）决字[2010]第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。张某甲请求撤销该处罚决定并重新作出处罚决定的理由不足，一审法院 调查处理中的案件，结案的期限无其他明确规定。原豆腐营派出所对郭新昌的处罚幅度符合2006年河南省公安厅颁布的《违反治安管理行为的裁量标准》（试行）中对 ...

均构成轻微伤的情况下却对他作出较重的行政处罚决定，明显失当。请求本院依法撤销被告对其作出的行政处罚决定，并请求判令由被告承担本案所有的诉讼费用 资格。 被告益阳市公安局赫山分局辩称：公安机关对陈某某作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。之所以对陈某某处以较重的行政处罚 ...

、行政处罚陈某、申辩告知书并依法送达给第三人，到作出行政处罚决定，处理程序符合上述法律规定。 《中华人民共和国认证认可条例》第七十一条规定，伪造、 没收手机的事实可能是虚假的，且不能证明处罚决定真实地执行。请求二审依法撤销一审判决及被上诉人作出的质量技术监督处罚决定书。上诉人的上述理由涉及的是被诉处罚 ...