权、申辩权及要求听证的权利、制作了行政处罚决定书并送达上诉人、告知上诉人申请复议或提起行政诉讼的途径和期限，被上诉人的执法程序符合《中华人民共和国 、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿 ...

和证言举行听证，经质证后予以采信或不采信，但被告对此并未进行听证程序。此应属程序违法。请求撤销洛阳市公安局大庆路派出所于2008年10月10日作出的洛吉 决字【2008】第X号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序；衡量原告陈某某和第三人刘某某的过错程度、责任大小，对处罚结果 ...

处罚决定之前不让原告申辩、听证，其程序违法。要求撤销被告作出的汝国土监字[2009]第x号国土资源行政处罚决定。 原告乔某某未向本院提交证据。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长余新春 审判员陈富林 审判员朱 ...

运输的精瘦猪肉与相关手续不符，被告某原告某行了调查询问，依照《生猪屠宰行政处罚程序规定》的相关规定，被告某2007年6月22日向原告某某了权利与义务告某书 某法享有的陈述权、申辩权及要求听证的权利。2007年7月16日被告某出了荣商贸屠字（2007）第X号行政处罚决定书，对原告某款8000元，并进行了 ...

上路检测时未着装，未出示任何证件，也未告知申辩权、陈述权、听证权，严重违反法定程序。被告适用交通部（2000）X号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》 表》、《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》及送达回证，原告没有提出异议。本院认为上述证据形式合法、内容真实，能够证明被告作出处罚的程序合法，予以采信。3 ...

之前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。但被申请人对申请人作出处罚之前没有履行这一法定程序。此外，被申请人对 政府应予支持。关于申请人申请认为被申请人作出行政处罚之前，没有进行听证问题。由于《行政处罚法》没有对这类处罚适用听证程序作明确规定，所以，认为被申请人的 ...

海关总署（2004）X号行政复议决定书、听证通知、听证会记录、行政处罚告知单，用以证明厦门海关的行政执法程序合法； 11.《海关行政处罚细则》第六条第二 ，维持原判。 福建省高级人民法院经审理查明：1997年3月4日，被上诉人厦门海关的工作人员吴某某曾某上诉人博坦公司所报厦门石油总公司进口油料没有报关 ...

出责令章某某终止非法经营活动；罚款（略）元的行政处罚，并于2000年5月23日将行政处罚告知书及听证告知书依法定程某邮寄送达章某某。章某某在 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李峰 代理审判员鄂晓静 代理审判员刘 ...

职称)。省工商局于1999年11月3日将拟认定的事实、适用的法律及处罚结果书面告知沈某甲，同时交代听证权。听证会上，沈某甲对抽样和送检程序、 对象错误的辩解理由不能成立。根据国家工商行政管理局颁布的《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》的规定，对于先行登记保存的证据，应当在七日内及时作出处理。扣留、 ...

权利，没有进行陈述、申辩，也没有要求举行听证，被上诉人即依据集体讨论的意见作出处罚决定不构成程序违法。上诉人的该主张不能成立。7、X号证据 处罚，适用法律正确。综上所述，被上诉人作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原审判决认定事实清楚 ...