吴某某不服河南省人民政府2009年4月17日豫政复不受【2009】X号不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月30日 早在拆迁行为2007年完成时就已知道该拆迁行为。三、答辩人的不予受理决定，已告知被答辩人正确的法律救济途径。综上，答辩人豫政复不受【 ...

。 被告市政府于2007年8月3日对原告作出吉府复字[2007]X号行政复议决定,认为：原告已在1998年占有一宅基地建房，而泰和县人民政府在2006年依 3日市政府作出撤销县政府作出的泰和县城规划区X村民占非耕地建房用地审批之具体行政行为。原告不服，于2007年9月11日向法院起诉，要求撤销被告作出 ...

在2001年向吉州区政府提出调处山林权纠纷的书面申请，但吉州区政府在复议程序中并未向被告提交该书面申请，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 被告吉安市人民政府于2007年4月27日作出的吉府复字[2006]X号行政复议决定。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

曾某某、王某、陈某某不服被告重庆市涪陵区人民政府(以下简称涪陵区政府)不予受理行政复议决定，于2005年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于2005年10月31 日，被告涪陵区政府向原告任某某等5人作出涪府复(2005)X号不予受理决定，对原告等人不服重庆市涪陵区房管局、国土资源局办理涪陵华丰实业有限 ...

判决：维持被告兴国县人民政府2006年9月20日作出的兴府复字[2006]X号行政复议决定。案件受理费100元由二原告承担。 上诉人上诉称：1、请求撤销原审 为被申请人是符合法定权限及其职能要求，因而是合法的。上诉人诉请撤销该复议决定书无事实和法律根据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

后，张某某不服，上诉于本院。 上诉人张某某上诉称：普陀区政府作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确；事发当时，张某某并不在现场，其到达医院时 判决。 原审被告普陀区政府述称：同意上诉人意见，请求撤销原审判决，维持被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。二审庭审中，上诉 ...

，佛山市劳动和社会保障局干部。 上诉人郑某某因诉佛山市劳动和社会保障局行政复议决定一案，不服佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法行初字第X号行政 某某因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》，曾向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，2005年8月13日，该院 ...

X号证据能够证明本案的客观事实，应予确认，10－X号证据与被告之具体行政行为的合法性无直接关系，本院不予评述。 张某某在庭审中以专利《审查指南 ： 撤销被告中华人民共和国国家知识产权局2001年2月7日作出的第X号行政复议决定。 案件受理费一千元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担(于本判决书生效 ...

通过人民法院审判解决的，申请变更者应当提交人民法院对此做出的生效裁判文书，以此作为行政机关审查执行的依据。在此国家知识产权局审查著录项目变更的目的仅在于执行 求和理由有事实和法律依据，应予支持。国家知识产权局做出的第X号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。原审判决认定事实有误， ...

上诉人海南省农垦总局驻儋州市办事处(以下简称农垦办事处)因其诉被上诉人海南省人民政府(以下简称省政府)、吴某行政复议决定一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号 诉讼请求和理由是否应当支持进行说理和评判，其作出维持省政府的第X号复议决定的判决，是无视上诉人的诉求，未履行其法定的审判义务， ...