决定书，向郑某市中级人民法院提起诉讼，郑某市中级法院受理后,因被诉行政复议决定系维持被申请人登封市人民政府为第三人杜某乙颁发的x号土地证,故依法告知 第三人杜某乙颁发X号土地使用证。被告登封市人民政府就同一宗土地重复发证的行政行为严重违反法律规定，严重侵害原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法确认 ...

东边长42.8米，面积：1368.5平方米（折合：2.05亩）。（2）被申请人提供的许昌专署文件[67]署民字第X号《河南省许昌专员公署关于石桥供销社肖 该宗争议土地的所有权确归肖某二组集体所有。宝丰供销社不服该决定，提起行政复议。2009年3月3日，平顶山市人民政府作出维持该决定的平政复决（2009 ...

复议通知书。经本院向市法制局核实复议申请人，洛阳市法制局向本院递交了洛市证复送字（2009）X号洛阳市人民政府行政复议文书送达回证及洛阳市磊丰建筑劳务 没有必然的关联性。况且洛阳市政府已依法向原告送达了复议案件受理通知书及被申请人答辩状，原告明知申请的复议机关是洛阳市人民政府，即便是错投申请亦应在 ...

）伊民二初字第X号民事判决书；③洛市政复决字（2003）第X号复议决定书；④洛阳市中级人民法院（2002）洛民终字第X号民事判决书；⑤伊川县人民法院（2004 第二十八条第四项第（2）目“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实作出与原具体行政行为相同或基本相同的具体行政 ...

现争议山的山林权证，且没有提供关于争议山的其他依据，对其主张不予支持；被申请人村民李某希领取的编号125自留山使用证所记载的南观埚（窝）山场四至 的南观窝山场确定其所有权属田心村X组。永久组不服，向长沙市人民政府申请行政复议。2009年8月26日长沙市人民政府作出了长政复决字[2009]第X号行政复议 ...

作出汝政复决（2009）X号行政复议决定，该决定认为：“未依法登记为有限公司，不能以‘有限公司’的名义从事经营活动。申请人（三源肉类加工厂）未经依法登记 食品有限公司’的包装箱和出库单，已构成冒用‘有限公司’的名义从事肉类食品经营活动，被申请人（汝州工商局）所作的《处罚决定》事实清楚，适用法律正确， ...

复印件3份； 8、林地使用权变更图纸复印件3份； 以上证据材料用以证明被告对申请人申请变更登记的三宗林地使用权的变更情况进行了审查。 9、公示材料复印件 某己的笔录原件1份； 5、常德市人民政府常政复决字（2008）X号行政复议决定书原件1份。 以上证据材料用以证明原告的身份、争议的林地使用权属于各位 ...

处理决定，均因当事人不服而申请行政复议或提起行政诉讼被撤销。2008年6月15日，高某甲、高某乙、高某丙以原某某为被申请人向大封镇人民政府递交申请书 的基础上，于2008年9月23日作出（2008）大政处字（01）号土地行政案件处理决定书，决定争执的宅基地由原某某管理使用，原某某应按宅基地审批程序补办 ...

号行政复议决定书，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第5目之规定，变更决定如下：一、维持被申请人温县X镇人民政府2008年3月 变化”，此决定向当事人送达后，当事人没有向法院起诉，决定已发生法律效力。X号复议决定引用生效法律文书中的内容怎么能“属事实不清”（三）、X号复议决定为 ...

石灰窑”林地面积约为12.23亩，石墙以南的争议之地约为7.94亩。被申请人之间就该林木林地权属争议于2005年12月16日达成了调解协议。 从而与第三人发生纠纷。被告作出酉阳府法(2005)X号行政处理决定。原告不服向重庆市人民政府申请复议。2006年4月11日，重庆市人民政府作出渝府复(2006 ...