产品属非法私宰猪肉为由，对原告作出没收非法私宰猪肉的行政处罚。 原审判决认为，根据《生猪屠宰管理条理》规定，被告具有执法的主体资格。原告上市销售的猪肉 诉讼法》第六十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项、《中华人民共和国国家赔偿法 ...

质疑不能对抗被上诉人用以证明其在企业成立后存在违法行为的其他证据。该证据虽未经被询问人签字，但被上诉人作为行政执法机关依法享有行政调查权，有权以笔录的形式 爱国网吧负责人为“吴巧鸿”而该证据中的“李清淮”身份不明以及形式、内容等问题为由质疑其不真实；以该笔录无执法人员执法证件记录为由质疑其不合法。本院 ...

弄错，南京力得电源有限公司根本不存在，所以被上诉人的强制措施行为违法。 被上诉人市质监局玄武分局认为，行政执法机关在没有书面证据的情况下不可能认定蒋某是 的所有人而被上诉人未作认定，及在诉讼中提出被上诉人尚未能作出处理决定的问题，属于被上诉人进一步实施行政行为的问题，与本案的审查范围无关，原审法院不予 ...

民事纠纷不具关联性；证据2－16、17、18系行政执法过程中对假冒产品的甄别、检测及查封材料，其真实性、合法性及关联性予以认可；证据2－20、21、22、 几个方面： 焦点一，关于被告申某甲是否应当是本案适格的被告的问题。 原告认为，本案负责售假的莲湖总经销是申某甲夫妇及其弟夫妇两家人共同个体经营，申 ...

运输行政处罚规定》、《交通行政处罚程序规定》、《关于对营业性和非营业性运输划分问题的复函》、《转发省政府关于同意恢复交通行政执法部门行使检查外地车辆职责的批复 因无相关证据证明，不予采信；证据3取证程序上某存在瑕疵，不能单独作为定案的依据，但该证据的内容与其他证据相互印证，可与其他证据共同作为认定案件 ...

准备对外销售。 2005年9月19日，盐城市农林行政执法支队出具的书面证明。盐城市农林行政执法支队在该书面证明中称：“我支队于2004年8月28日依法 的本案诉讼期间实施的，不排除存在规避侵权责任可能性。况且，六安市农科所科技开发公司既未能提供足以证明加注行为人单金鸣身份的有关证件及申请其作为证人出庭 ...

镇动物防疫站缴纳，且宁乡X镇动物防疫站实施了对谢xx的管理。双方虽未签订劳动合同，由此可认定谢xx与宁乡X镇存在事实劳动合同。因此，谢xx诉请要求确认与 证》、《中华人民共和国动物检疫员证》、《行政执法证》及相关执法文书，也证明谢xx所从事的动物检疫执法工作一直是由xx县动物防疫监督站安排。谢xx从未 ...

的陈述申辩，应原告要求我分局举行了听证。被告提供的证据是在行政执法程序中采集的，符合行政诉讼证据的真实性、关某、合法性，本院予以采纳。原告提供的证据 的衔接法律文书，存在程序上的瑕疵，但该瑕疵未对原告的合法权益造成损失，不影响其具体行政行为的合法性。依照《最高人民法院关某审理行政赔偿案件若干问题的规定 ...

，市工商局于2007年7月15日对某公司作出行政处罚的决定，该公司的法人资格已灭失，已不存在违反《公司登记管理某例》的问题，某公司不应属行政处罚的对象 该主张某其在工商管理某关调某中的陈述相悖，其亦未提交相应证据支持该主张，本院不予采信。某公司提出工商行政管理某关执法时违反相关程序规定，存在一人执法的 ...

执行。 一审法院认为，海淀城管大队作为经国务院及北京市人民政府批准成立的综合行政执法机构，集中行使行政执法权，并依法履行对辖区内、公共场所内违反有关城市环卫、绿 的全部证据，形式上均符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，内容真实，且与本案被诉限期拆除决定具有关联性， ...