材料有：1、第X号文昌市《治安管理处罚执行拘留通知书》；2、文公(治)行决字(2001)第X号《公安行政处罚决定书》；3、受理立案登记表；4、调查 支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

（略）。2011年10月28日因无证驾驶和交通肇事逃逸被遂平县公安局行政拘留，2011年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被遂平县公安局取保候审。经 ，遂平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，行政处罚审批表、行政处罚决定书、告知笔录、行政拘留通知书、行政拘留执行回执，遂平县电力物资公司出具的材料表 ...

拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2011年5月18被上蔡县公安局执行拘留。现羁押于上蔡县看守所。 上蔡县人民检察院以上检刑诉（2011）X号起诉书指控 全部责任。 9、上蔡县公安局上公（交）决字[2011]第X号行政处罚决定书、行政拘留通知书及回执等，证明上蔡县公安局因被告人朱某肇事后逃逸，决定给予 ...

月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年11月30日公开开庭审理了本案。原告张 构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，现决定给予原告行政拘留10日，并处罚款人民币500元的处罚。被告在举证期限内提供作出具体 ...

受理后，于2011年7月30日依法向被告第六分局和第三人宋某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2011年8月10日公开开庭审理了本案。 。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予宋某行政拘留3日的处罚。 原告柴某丙诉称：第六分局认定的事实错误，其没有在宋 ...

后，于1月17日、24日分别向被告第五分局及第三人李某某送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2011年2月21日公开开庭审理了本案。原告 共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予李某某行政拘留5日并处罚款200元人民币的行政处罚。 原告范某某诉称：其是被李某某等七个歹徒殴 ...

年6月11日对陈某某作出修公（郇）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，决定给予陈某某行政拘留十五日的处罚。因七十周岁以上，不予执行行政拘留。陈 ，一审予以确认是错误的。公安局在处罚程序上存在不向上诉人送达告知通知书；询问上诉人一人自问自记；行政行为后收集证据；违法越权管辖等违法情况。综上，陈某星 ...

合计x.90元。 原告为其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、公安行政处罚决定书、2、行政拘留通知书、3、回执，证明被告殴打原告，因此受到行政拘留 行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。在法定期限内，方科对行政处罚决定没有申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 在审理期间，本院组织双方当事人到庭调解一次 ...

提起行政诉讼。本院于同日受理后，于同年3月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年4月27日公开开庭审理了本案。原告侯某某 第二十条第二项、第四十三条第二款第一项之规定，给予侯某某行政拘留13日，罚款700元的行政处罚。被告于2010年3月29日向本院提出了作出被诉 ...

提起行政诉讼，本院受理后，于2010年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭审理了本案。除被告法定 损毁财物。遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定决定给予其行政拘留十五日的处罚。针对上述事实被告提供了高某某、李某某、郭某某、王某 ...