工作人员。 委托代理人张某某，叶县公安局工作人员。 原告娄长生与被告叶县公安局不服行政处罚纠纷一案，原告于2009年8月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后 第X号公安行政处罚决定书，给予行政拘留7日的行政处罚。原告不服，提起诉讼。 本院认为，原告上访应当按照有关规定逐级上访，并到有关机关设立或者指定 ...

年6月18日颁布的《公证程序规则》及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条明确规定，当事人对公证处出具的公证书 、不予撤销公证书的决定有异议的，可以在接到公证书或者决定书之日起60日内，向该公证处的本级司法行政机关提出申诉。 二、《中华人民共和国公证暂行条例》 第 ...

，对违反劳动法律、法规的行为有权制止，并责令改正”的行政机关，行政主体适格，所作出的具体行政行为属于其权限范围。根据1998年9月10日XX鞋业公司与 鞋业拖欠为职工缴纳保险费的事实后，先向XX鞋业公司下达了《劳动保障监察限期改正决定书》并依法进行了送达，XX鞋业公司没有在规定的期限内进行整改。郾城人 ...

产权已归本案第三人赵某某所有。依照最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定，本案 适用法律法规正确，符合法定程序，依法予以维持。关于原告塑料厂要求撤销该行政复议决定书的诉讼请求，因理由不充分，故本院不予支持。关于被告市政府的答辩意见 ...

决字[2009]第X号行政处罚决定书。于2009年3月27日对李某甲执行拘留。2009年4月16日李某甲提起行政复议。复议机关作出维持原处罚决定 仍不服于2009年6月18日向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据法律规定公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理、处罚的职权。被告林州市公安局在法定 ...

的告知及处罚决定情况；提供的法律依据有《中华人民共和国治安管理处罚法》，《公安机关内部执法监督工作规定》。 原告梁某某诉称：第三人沈某乙殴打原告的 ，这是完全正确的，公平公正的，请予维持。另外，原告没有请求撤销行政复议决定书，可以认定原告同意其内容，对新乡县公安局提起行政诉讼属主体错误；据复议决定书于 ...

其去派出所接受调查时，何某某仍拒不配合并咬伤民警，其行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍人民警察依法执行职务。被上诉人根据《中华人民 而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚， ...

字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予李某行政拘留五日的行政处罚，随即执行。2008年1月10日，李某向长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3月 ，李某扯住民警的衣服，阻止民警将何金莲带走，其行为妨害了公安机关正在依法进行的社会治安管理工作，构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务和阻碍人民警察依法 ...

沙派出所干警出具的到案经过二份；8、处罚告知笔录一份；9、送达处罚决定书回执一份；10、被传唤人家属通知书一份；11、长县公(安)决字[ 处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，妨碍了政府机关正常的工作秩序。被上诉人长沙县公安局作为当地负责治安管理的行政机关，接到报案后进行立案查处、经过询问和调查取证， ...

导致纠纷产生，公安局抓人不是解决矛盾，而是激化矛盾，违反了公安部的“公安机关不准接受民间经济纠纷案”的规定，违反《刑法》第397条第4页规定：“本 [公天送字(2006)第6202、X号]；15、长沙市公安局2006年第X号行政复议决定书；16、传唤审批表；17、中共长沙市委党校关于其校职工田某某谩骂 ...