了该工伤认定通知书。在送达的该工伤认定通知书上，被告告知如不服该认定决定申请行政复议的途径及期限。原告不服，向许昌市人民政府申请复议。2007年12月 对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院认为，被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政 ...

，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察执行紧急公务除外”而法律中规定的“紧急公务”中并不包含高交二大队的 请求，并告知被上诉人另行提起行政诉讼。其主要理由是：第一、适用诉讼程序不当，上诉人不是适格的民事诉讼主体。上诉人作为负有交通安全管理行政职责的交警 ...

张某某的报警属于拆迁纠纷，不属于公安机关管辖的治安行政、刑事案件。后武汉市公安局江汉区分局联系张某某与拆迁单位双方，并告知张某某去该拆迁单位与拆迁负责人李某 查处拆除张某某房屋的违法行为，并回告张某某查处结果的法定职责，遂提起本案行政诉讼。 原审法院认为：1、张某某位于本市江汉区X村X号的房屋被拆除系 ...

，因依照法律的规定“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察执行紧急公务除外”而法律中规定的“紧急公务”中并不包含高交二大队的 请求，并告知被上诉人另行提起行政诉讼。其主要理由是：第一、适用诉讼程序不当，上诉人不是适格的民事诉讼主体。上诉人作为负有交通安全管理行政职责的交警 ...

认为不依法履行保护人身权法定职责一案，原告于2000年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于2000年12月26日受理本案后依法组成合议庭，于2001年1月18 进行了辩论。原告蒋某认为，本案中公安机关确实作了很多工作，但是，是否真正履行法定职责有问题，被告未履行告知义务，它是提起本案诉讼的主要原因， ...

20日，赵某对娄底市公安局的收容审查决定和娄底地区公安处的监视居住决定提起行政诉讼。3月5日，娄底市人民法院立案受理。4月21日，娄底地区公安处以“本 诉讼。1997年6月20日，娄底市人民法院作出(1997)娄法行初字第X号行政裁定，裁定中止诉讼(该院现已恢复诉讼并作出判决)。1997年6月30日， ...

八申请人 及 入境事务处处长答辩人 与及 HCAL21/99 香港特别行政区 高等法院 原讼法庭 宪法及行政诉讼1999年第21号 有关解交被拘押者并说明其拘押日期及原因令状 证有关，而与申请居权证无某。 83.签发单程证当然是由内地机关独力负责，每天亦有配额限制。单程证的需求一般是远远超越配额。一定 ...

八申请人 及 入境事务处处长答辩人 与及 HCAL21/99 香港特别行政区 高等法院 原讼法庭 宪法及行政诉讼1999年第21号 有关解交被拘押者并说明其拘押日期及原因令状 证有关，而与申请居权证无某。 83.签发单程证当然是由内地机关独力负责，每天亦有配额限制。单程证的需求一般是远远超越配额。一定 ...

》同时告知：被处罚人如不服本决定，可在收到本决定书之日起六十日内向潢川县公安局或潢川县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向潢川县人民法院提起行政诉讼。后 。被告张某某到物业公司交电费，对物业公司的服务有意见，应通过正常合法的途径反映并寻求合理解决方式。其与物业公司的工作人员李某某发生口角并动手将其 ...

” 销售东湖花园三号小区商品房时，系按房产登记部门要求采用国家建设部、工商行政管理局编制的《商品房购销合同》(“销售合同”)。这一合同与现行的广东省建设厅、 非发证机关不能更改。 以上提及的1995年规则以及当地体现其原则与规定的文件（包括房产证），被申请人均知晓。没有证据表明，被申请人采取行政诉讼类 ...