甲辩称，我认为起诉我们是没有道理的，我们（略）跟他们没有业务联系，之前东城法院判我们公司还钱我们就有意见，华铁公司是丰台区科委下设的北京市丰台区 某均系华铁公司在工商行政管理局注册的股东。2007年华铁公司的营业执照被北京市丰台区工商局依法吊销，作为该企业的三位股东，在工商局处罚决定作出后，已责令股东 ...

绳金塔房管所公章，伪造拆迁户的回迁单情况，要求被告进行查处。被告在原告起诉之前未作出处理决定。故原告起诉至法院，请求判令被告履行监管法定职责，本案诉讼 未经有权管辖的部门作出权威认定，本院不予评判。行政机关的职责来源于法律、法规的授权，即职权法定原则。被告对私刻房管所公章的行为没有行政处罚的法定职权， ...

供述，没有其他证据，依法不应认定；原告在被劳动教养之前，未受过任何行政机关及司法机关的行政及刑事处罚，不属屡教不改，被告依据《劳动教养试行办法》 的笔录1份。 询问郑××的笔录1份。 涉案卷烟照片。 以上证据用于证明被告作出劳动教养决定事实清楚，证据确凿，程序合法，且适用法律正确。 上述证据经庭审质证 ...

。经查，刘某某在起诉之前，安阳县公安交通警察大队的具体行政行为是否违法未经确认，刘某某也未先向行政机关请求处理。上述事实，在庭审中刘某某表示认可 赔偿的受理条件为由裁定驳回其起诉。其认为一审裁定错误，请求查明事实，对实体作出判决。 被上诉人安阳县公安局辩称：刘某某不是本案肇事车辆的所有权人，不具备诉讼 ...

之规定，决定责令路某甲在十五日内自行拆除非法占用土地上所建的临街平房四间、厨房和其他设施。路某甲对该行政处罚决定不服，以该决定书事实不清、证据 行政处罚决定书。 另查明，2009年元月14日被告作出的（2009）X号行政处罚告知书内容称请在2009年元月14日前向本机关陈述和申辩，而送达回证靳巧霞签收 ...

在以后的执法工作中应当引以为戒。关于原告认为被告在作出决定前未依《劳动教养试行办法》征求原告所在村委会意见的观点，本院认为，参照公安部《关于劳动教养有关 、鉴于原告等违法行为的社会危害性，被告适用合法有效的办理劳动教养案件方面的行政法规以及规章，从原告等参与寻衅滋事行为的动机、情节、危害程度等予以综合 ...

。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据合法有效。我局作出的 ，被告于2007年4月2日作出的涧公（重庆）决字[2007]第X号行政处罚决定，于当日向韩某某宣布，韩某某在告知笔录上写了“不服”两字，并 ...

颁发的郑国用（2007）第X号《国有土地使用证》，该证在没有被依法注销并公告废止之前应属有效的证件。综上，原告对被告提交证据的异议理由成立 行政复议。经复议，河南省人民政府于2009年3月18日作出豫政复决[2009]X号行政复议决定书，决定维持郑州市人民政府作出《关于注销管城区居民雷某甲一宗国有土地 ...

南海市趣香有限公司侵犯“红牛”专用权的处罚决定、长沙市区工商行政管理机关对长沙市长兴酒类饮料批发部侵犯“红牛”专用权的处罚决定、南海市工商行政管理局对南海市南庄龙津津 x”商标争议裁定书，证明红牛公司的已注册商标为驰名商标，虽然在被异议商标申请之前，红牛公司的已注册商标没有作为驰名商标认定，但是，作为 ...

里拉”和“x-La”商标稍加改动，注册成为自己商标的异议裁定，可以作为“相关部门的处罚决定”在本案中采用。更为重要的是，专利法实施细则第六十五条第三款 本案系因香格里拉公司不服专利复审委员会第X号决定提起的行政诉讼。人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，相对于本案而言，即应 ...