影响了上诉人财产权利的实现和对财产实施管理等权限。山东省高级人民法院(1999)鲁行初字第X号行政裁定书认定被上诉人处罚了客观上已经不存在的长城公司， 吊销营业执照，但尚未被公司登记机关注销登记，其不服市土地局对其作出的烟土监字(1999)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，向人民法院提起行政诉讼， ...

的生长中的杉木树的行为应进一步查证核实，并严格依据《森林法》的规定重新实施行政处罚。 5.被告以伐树桩直径每公分0.30元、0.20元分别对原告张某甲 了《行政处罚法》第四十六条规定的作出行政处罚决定的行政机关与收缴罚款的机构分离，罚款必须全部上缴国库的规定。对原告因此而提出的被告这一行为违法的主张 ...

国家机关工作人员对于具有殴打等暴力行为造成公民身体伤害的才予赔偿，而上诉人实施某违反治安管理处罚条例的行为，其损伤不是我方工作人员违法所致。上诉人的主张 之一。根据《国家赔偿法》、《人民警察法》的有关规定，行政机关及其工作人员在执行职务过程中，因行政侵权侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，造成公民、 ...

享有的权利。如果行政机关不遵循告知程序，根据该法第四十一条的规定，行政处罚决定不能成立。本案被上诉人禄丰县公安局在对上诉人实施处罚之前，没有 行政行为违反法定程序判决撤销的规定，同时依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条关于第二审人民法院审理上诉案件，需要改变 ...

；被告依据的工商公字(2000)第X号文件是内部的规范性文件，不能作为实施行政处罚的法定依据。因此，请求撤销被告作出的(2000)漳工商缉处字第X号 行政行为时的证据和依据。 本院认为，发布规范性文件是行政机关对社会实施的有效管理方某，是宪法赋予行政机关的一项职权，规范性文件只要本身具有合法性，规范性 ...

，本庭认为被告公司分局在对原告朱某某进行处罚裁决时，基本程序合法。 在行政诉讼中，人民法院对行政机关的具体行政行为的合法性进行的司法审查，是全面审查。而 进行处罚，法律适用正确。在实施治安管理、作出处罚裁决过程中，基本程序合法。并未超越滥用职权和显失公正。所作治安管理行政处罚裁决应予维持。 依照《中华 ...

运输的烟草专卖品和违法所得”。该条款规定了违法行为一般情节和违法行为情节严重如何处罚，没收与罚款不能同时实施，而汝南县烟草专卖局在对葛红丽作出处罚时 19日才送达告知通知书，其行为违反了《行政处罚法》第31条关于“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知 ...

，所取某的证据是无效的证据，所以被告作出的行政处罚决定书的证据不足。再次，由于原告没有实施违法行为，因此，被告适用《福建省燃气管理条例》对 或者不合格的钢瓶，依法处理。”因此，被告宁化县质量技术监督局作为质量技术监督行政机关具有法定职权。被告宁化县质量技术监督局根据群众举报，对原告宁化县燃气门市部仓库 ...

药品给市妇幼保健院的证明。6、宜昌市红十字会办理的社团法人登记证。7、《湖北省实施中华人民共和国红十字会法办法》。 上述证据均已随案移送本院。 在二审中，经 在一审中已经庭审质证，但未向一审法庭提交)5、国家工商局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 上诉人在二审中提供的证据材料有:1、卫生部、 ...

、1999三年的年度检验也未申明和改正，其行为至今仍处于虚假状态和使登记机关仍处于被欺骗状态，故依照《中华人民共和国私营企业暂行条例施行办法》第三十 申请变更登记时故意提供了虚假的资信证明，且该违法行为呈继续状态，翼城县工商局的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故依照《中华人民共和国行政 ...