造价为x.88元。因被告不能提出反证驳斥，且被告对该鉴定结论未提出重新鉴定的申请，故本院对该鉴定结论予以认定；对于被告提交的证据1、2，原告提出了异议 ）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以 ...

（五）驳回十一局五公司的其他诉讼请求；（六）驳回中铁隧道二处的其他反诉请求。本诉案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元由中铁隧道二 式全液压砼隧道衬砌台车加工合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定享有权利和履行义务，由于建安分 ...

的异议期内，无人提出异议，湘潭市国土资源局才注销老证，颁发新证，其行政行为程序合法。该土地的合法权证只有一个，不是一地多证，重复发证。现原告 的类别引起，故本院认为该证据属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”。经本院到国土部门查实，该份证据仍为现行有效的国土 ...

年8月至2005年12月期间的利润情况进行审计。该院许可后，经司法鉴定程序选定北京天正华会计师事务所(以下简称天正华事务所)为本案司法审计单位。 2008 项目部工作。 一审法院判决认定：鑫奥盛公司与中冶公司签订的联营协议，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 依据协议约定，双方共同 ...

，上诉人无异议，但在审理过程中，因案件复杂，并且案件审理已超时限，依据民事诉讼法的有关规定，原审法院应当变更为普通程序审理本案，这样才能体现公平、公正 厂虽有异议，但并没有相反证据和理由，也没有依法申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，应当确认该证据的证明力，作为本案处理的合法 ...

另外1500元不予扣减，属认定事实错误。四、一审法院将被上诉人违反程序、私自委托鉴定费用500元判决上诉人承担无事实和法律依据。被上诉人伤害程度已经佛山市公安局 过程中一并治疗其固有的疾病而全部免除上诉人的赔偿责任。况且，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定 ...

。2002年12月31日，经公安机关委托佛山市人民检察院法医鉴定，原告的损伤结论属一级伤残。诉讼中，被告对原告要求赔偿的医疗费（略）.40元、误工费 处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6763 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区X路七号。 法定代表人： 规定，判决：撤销被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(禅)(2005)X号《工伤认定决定书》；由被告在法定期限内依法重新作出工伤认定。案件 ...

误工费2615元、住宿费7290元。 以上事实，有责任认定书、重新认定决定书、调解终结书、车物损失鉴定结论书、鉴定表、收条、发票、收据、医疗费收据、死亡报告表、 对赔偿数额的认定不合理。一审判决对赔偿数额的确定有许多不符合法律及行政法规的规定，参加交通事故处理的亲属有三人在外地需住宿，应按每人每天90 ...

15日作出的2004拒(C019)《拒赔决定书》。由被告在六十日内重新作出决定。案件诉讼费100元由被告承担。 上诉人佛山市顺德区社会保险基金管理局不服原判， 判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...