鹏五金建材经营部。 上诉人武汉市X区桥兰汽车修理厂因诉被上诉人武汉市住房保障和房屋管理局房屋行政登记一案，不服武汉市X区人民法院（2011）洪行初字X号行政裁定 违法行为所形成，亦不存在撤证之念。上诉人通过查询得知该证属违法行政行为，而对此合法性深信不疑的特殊情况耽误了行使诉讼的法定期限，其障碍消除之 ...

深信不疑，因此，并不知道此证为违法土地登记行政行为所形成，亦不存在撤证之念。上诉人通过查询得知，该证属违法土地登记行为，而对此合法性深信不疑的特殊情况 理由且无法律依据，本院不予支持。原审裁定依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条等的规定，裁定驳回其起诉正确。 ...

人张某、刘某戊因其诉武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）房屋登记行政登记一案，不服湖北省武汉市X区人民法院作出的(2011)新行初字第X号行政裁定，向 意见如下：对证据1的真实性无法判断，关某有异议，认为张某2011年的治疗行为与本案无关。对证据2的关某有异议。对证据3的真实性、关某、合法性 ...

），女。 一审第三人孔某某（高某之母），女。 李某诉武隆县人民政府林业行政登记撤销一案，本院于2011年7月4日裁定将该案移交重庆市X区人民法院审理。 诉讼程序解决之中，但未告知李某和高某、简某、孔某某中止处理，程序违法；8、一审判决适用法律错误。请求撤销一审判决和[2010]X号《决定》。 被上诉人 ...

委托代理人王某，富平县流曲法律服务所工作者。 上诉人杨某、富平县人民政府因土地行政登记一案不服富平县人民法院（2010）富行初字第x号行政判决， 到贤乡文化站实际使用，兑换后由原告电力局下属单位实际使用至今，因此原告电力局与颁证行为有法律上利害关系，其起诉符合受理条件。第三人到贤村委会、杨某认为原告 ...

，总经理。 委托代理人黄某某，副经理。 上诉人贺州市农业技术推广站因国有土地使用权行政登记纠纷一案不服贺州市X区人民法院于2010年11月16日作出（2010）贺 无效证书。该宗地的权属和处置权不属于上诉人，被上诉人给第三人的发证登记行为与其无关。六、八步区畜牧局将置换所得土地转让给第三人符合《土地法 ...

二原告具备本案的诉讼主体资格。因二原告起诉的具体行政行为均系被告所办理的抵押登记行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，本院对二原告 侦查机关调取相关证据。一审法院无正当理由不调取证据，也不中止审理本案，属程序违法。二、根据法院调取的材料及商丘市利来顺食品有限公司的财务反映，商丘市利来 ...

人民政府（以下简称“县政府”）及第三人衡山县伤科医院（以下简称“县伤科医院”）土地行政登记一案，不服衡阳市X区人民法院（2010）岳行初字第X号行政 行为的事实依据，属于事实不清、证据不足的情形，却作出确认该具体行政行为违法并责令被上诉人采取相应补救措施的判决不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国 ...

公司章程是否经主管部门审批有效，被告并不依据该章程。综上，被告作出的准予变更登记行为合法，应驳回原告的诉讼请求。 被告提交的证据有：1、郑州豫新置业 代表人为李某乙的营业执照。现原法定代表人张某不服诉至本院，请求：1、依法撤销被告所作出的具体行政行为（即违法将郑州豫新置业有限公司的法定代表人变更登记为 ...

的诉讼请求。 上诉人石某某的主要上诉理由：1、一审法院没有对具体行政行为是否合法进行审查。一审法院未对被上诉人登记行为的证据及法律依据进行审查，违反《行政诉讼法 的解释》第五十六条的规定，没有写明具体适用哪一项。3、被上诉人登记行为违法，房屋所有权证应予撤销。上诉人购买房屋并居住十年之久，上诉人未办理 ...