儋州市建设局提交的《要求陈述、申辩和举行听证意见书》。 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条,本院对上诉人和三被上诉人提供的上述证据 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款与最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定一致。一审法院据此认定儋州市政府 ...
//www.110.com/panli/panli_63404.html-
了解详情
就请求上级组织出面解决,在协商未果的情况下才向省政府申请行政复议,后又提起行政诉讼,依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 其应当在知道颁证行为之日起六十日内申请行政复议,或三个月内直接提起行政诉讼,但上诉人迟至2005年8月29日才申请行政复议,终止复议后才提起 ...
//www.110.com/panli/panli_63199.html-
了解详情
行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围”的规定。福鼎市人民政府认为鼎政办〔2001〕14号文件是行政指导性文件,没有强制性,不是具体行政行为,不是行政诉讼可诉对象的理由,不能成立。 行政诉讼法第三十二条规定:“被告对作出的具体行政行为负有 ...
//www.110.com/panli/panli_61664.html-
了解详情
和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第十 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”被上诉人持有本案涉讼货物的正本提单,与上诉人的具体行政行为有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_60112.html-
了解详情
的(2001)惠东证字第X号和第X号公证。上诉人不服,向原审法院提起行政诉讼。 以上事实,有一审庭审笔录和相关材料证实。 本院认为,《公证暂行条例》 ,符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范某。被上诉人关于本案不属于行政诉讼范某的主张不符合上述法律规定,本院不予采纳。根据最高人民法院《关于执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_60021.html-
了解详情
、重审法院没有对被上诉人的诉讼时效进行审查,违反了诉讼程序。被上诉人超出诉讼时效提起行政诉讼,已失去请求法院保护的权利。位于(略)的楼房原一直由李某芳及其 》。因得不到上诉人的答复,被上诉人于1999年10月7日向原审法院提起行政诉讼,要求判决上诉人撤销《房屋所有权证》和《房屋共有权保持证》。 另查, ...
//www.110.com/panli/panli_60016.html-
了解详情
有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。” 广州市外经委是广州市人民政府负责中外合作经营企业的审批和主管机关,其作出的X 。 综上,原告海龙王公司认为被告的X号通知侵犯其合法权益向人民法院提起行政诉讼,必须证明该通知与其有法律上的利害关系。虽然被诉的X号通知属于 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-
了解详情
家乐公司认为不应执行中共顺德市X组织部文件,则应自己进行状告“组织部”的行政诉讼,认为行政机关违法,要求履行义务,“……行政机关没有法律、法规依据要求公民、 适用规范性文件,以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事,与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58799.html-
了解详情
家乐公司认为不应执行中共顺德市X组织部文件,则应自己进行状告“组织部”的行政诉讼,认为行政机关违法,要求履行义务,“……行政机关没有法律、法规依据要求公民、 适用规范性文件,以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事,与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58798.html-
了解详情
家乐公司认为不应执行中共顺德市X组织部文件,则应自己进行状告“组织部”的行政诉讼,认为行政机关违法,要求履行义务,“……行政机关没有法律、法规依据要求公民、 适用规范性文件,以此为审判的依据。被上诉人不服该规范性文件是被上诉人向有关方面行政诉讼的事,与上诉人无关。8、最高院在2001年4月16日的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_58797.html-
了解详情