，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人商标评审委员会的委托代理人许某某，被上诉人复某的委托代理人胡鸿高、冯某到庭参加了诉讼，原审第三人 〔2010〕第X号《关于第452061昂_旦纯”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以维持。复某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。...

局作出的具体行政行为。任某仍不服，向法院提起行政诉讼，请求判令房山劳保局按照房山医院出具的诊断证明书的内容更改工伤认定结论通知书，将其伤害部位变更为“右前臂 局将工伤部位变更为房山医院出具诊断证明中的伤情，缺乏法律依据。任某就其所提工伤部位变更等问题可以向劳动能力鉴定委员会提出确认申请，经劳动能力鉴定 ...

程序错误。交通局是政府组成部门，对公路是行政管理，对其管理有异议，可以行政诉讼，不能某用民事诉讼方法。八、诉讼主体错误。交通局是政府对各类公路的 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员原则上为一人。”鉴定结论仅是可以参照适用，考虑到本案沙子实际 ...

作为城市X路用地。二、上述x.195平方米国有土地使用权按宗地评估价602.03万元的40%交纳，计240.812万元土地出让金。同日，洛阳市国土资源局与环球公某及 印。对于环球公某主张某丁某先在行政诉讼中提供有另一版本的2006年5月31日“转让协议”原件并申请鉴定的问题，因环球公某不能提供其主张某 ...

纠纷调解处理条例》第五条规定作出处理决定。 原告与第三人的争执已有多年，在历次的调解、行政处理、行政诉讼中，各方当事人均提及嘉庆十七年临桂正堂断案古碑文 之牧牛地，解放后原告一直在此地牧牛和种油沙草等作物，有长某管业的事实的问题。 根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十二条第一款的 ...

的评估结果作为裁决依据。”本案中的估价报告和朝阳市房地产评估专家委员会鉴定后确认的评估价格，是针对整个拆迁范围内所有的房屋按不同楼房、不同楼层分别确认的 向其送达起诉状副本及举证通知等诉讼材料，能够证明上诉人对被上诉人XX公司提起的行政诉讼处于明知状态，但上诉人未向一审法院提交证据材料。上诉人上诉提出 ...

月平均工资为2001元。 另邓某在行政诉讼中支付鉴定费1500元。 以上事实有以下证据为证：工伤认定书；行政判决书；劳动能力鉴定表；新郑市人民医院病历、诊断证明2 喜建材料有限公司主张本案为工伤保险待遇纠纷，不应处理因解除劳动合同而产生的经济补偿问题，无法律依据，本院不予支持。邓某主张其到建喜建筑材料 ...

和工程的其他分项负责人一同到常德市劳动社会保障局劳动监察大队投诉，要求解决拖欠工资问题。2009年1月23日，经相关部门协调，九子商务酒店同意在施工方承诺不再找该 未提出异议，九子商务酒店在(2010)常行终字第X号行政诉讼中，认可李某的欠款以李某投诉的金额为准；4、李某与皇冠公司未形成劳动合某关系， ...

材料款未提出异议，九子商务酒店在(2010)常行终字第X号行政诉讼中，认可詹某的欠款以其投诉的金额为准；4、彭某乙经法院合法传唤至今未到庭，一审 ，其仍应参照合同约定支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，詹某可以向九子商务酒店主张某利 ...

提出异议，九子商务酒店在(2010)常行终字第X号行政诉讼中，自认欠付朱某、徐某工资金额以其投诉的金额为准；4、彭某乙经法院合法传唤至今未 酒店所签订的《装修施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款(一)项之规定，该施工合同应认定为无效，对皇冠公司 ...