差转台后。 法定代表人李某某，董某长。 委托代理人林某乙，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某，男，汉族，X年X月X日出生，广州 有效。 好太太公司不服专利复审委员会第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。 上述事实，有专利复审委员会第X号无效决定、本案x.1专利权利要求书 ...

号。 法定代表人李某某，董某长。 委托代理人徐某某，北京安博达专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某乙，男，60岁，汉族，北京国创 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二十 ...

号。 法定代表人李某某，董某长。 委托代理人徐某某，北京安博达专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人王某乙，男，60岁，汉族，北京国创 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，本案的争议焦点是本案专利是否符合专利法第二十 ...

路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人唐某某，国家知识产权局专利复审委员会化学申诉处审查员。 委托代理人柴某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人云南省生物制药厂，住所地云南省昆明市金殿青龙山。 法定代表人张某某，厂长。 委托代理人陆冬华，北京市嘉维律师事务所律师。 委托 ...

号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第X 向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员苏杭 代理审判员仪军 二OO三年十二月十九日 书记员佟姝 ...

》第4460、5484和5739页及当事人的陈某在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼案件，仅对被告作出的具体行政行为即第X号决定的合法性进行审查，因此 。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员彭文毅 代理审判员任进 二ОО三年十二月九日 书记员江建中...

，国家知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人张某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人无锡市前程地板厂，住所地江苏省无锡市滨湖区X镇X村。 即权利要求1的技术方案的组成应从说明书的全部内容来看，即不仅要从所用词的用义来理解，而且要从其技术背景、所要解决的问题即所实现的 ...

主任。 委托代理人钱某，该委员会物理申诉处审查员。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人高某某。 原告袁某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（ 指南的规定，是不允许的。2、本专利授权的权利要求1存在所用之词指代不明、功能性特征限定的问题，而功能性特征的限定没有描述清楚各部件的连接 ...

。 法定代表人贺某某，董事长。 委托代理人张兴，北京市问天律师事务所律师。 委托代理人马湘君，北京市问天律师事务所律师。 被告中标全国产品与服务统一代码管理中心 决定（2005－X号文），致使中标公司的权利受到损害，故向法院提起行政诉讼、起诉国家标准委的事宜；2、研究并决定有关中标公司财务审计事宜；3 ...

复审决定书（简称商评字〔2008〕第x号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年1月6日受理本案后，依法组成合议庭，于2009年2月 “E”，标识的组合构成、整体外形、发音、呼叫相近似，就本案而言，“x”一词的含义未达到中国消费者众所周知的程度，故含义不是判断两商标是否近似的根本依据 ...