但判决不能代替土地登记。因此，被告颁证行为正确；原告的行政诉讼已超过了法定时效，应依法驳回起诉。 第三人莫某甲、莫某乙辩称：原告所诉 颁发的国有土地使用证。本案第三人对常德市人民政府的行政复议决定不服，向本院提起行政诉讼。本院经审理认为本案原告申请行政复议已超过法定期限，常德市人民政府受理原告的行政 ...

清楚，符合《普通高某学校学生管理规定》的相关规定，又不告知原告可以起诉的相关权利。此后，原告又向湖南省人民政府信访事项复查复核委员会（简称省政府信访复查 ，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案原告向被告请求的事项是请求被告对涉外学院对其作出自动退学处理一事予以复查，被告亦是应原告《请求复查 ...

，要求中原特钢和其承担赔偿责任，法院于2004年7月2日裁定驳回起诉。对原告的行政诉讼，其于2005年11月4日收到法院行政判决书，原告不属于工伤。 。6、去郑州两次的交通费住宿及鉴定费1266.6元。7、残疾赔偿金x元，应按照2008年河南省城镇居民人均可支配收入x元/全年计算，原告伤残等级为八级， ...

的协助执行通知书实施的行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围的批复，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当驳回其起诉。至于镇平县法院2005年5月30日 公开拍卖取得土地证，依法应予保护。原告现主张其权利应另循途径解决。故裁定驳回原告东关八组的起诉。 上诉人东关八组不服一审裁定，上诉称： ...

行政复议。由此足以证实，原告王某甲在2001年11月14日已经知道，同时也应知道本案所涉具体行政行为所涉内容及诉权，那么即使是根据法释[2000]X号 年4月20日才以不服该证为由向本院提起行政诉讼，显然远远超过了上述任一项规定规定的起诉期限，对于其起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

年5月5日收到该复议决定，于2009年6月2日提起行政诉讼，被告用以证明原告起诉已超过起诉期限的理由不足，不予确认。 经审理查明，2008年11月11日 的当时即将原告传唤到清河派出所接受询问，其间尚不足半个小时其情节显著轻微，不应视为情节较重。被告于2008年11月11日8时30分至2008年11月 ...

实际领到补偿款项并认为补偿数额错误，至2008年12月原告才提起行政诉讼，超过法律规定的最长起诉期限。虽然原告在领取补偿费后一直向行政机关主张权利，但行政诉讼的 知了原告的诉讼权利之时，被告才算做完了一个连续的具体行政行为，起诉期限应从此时开始计算。3、省移民办针对原告企业补偿批复中牟县移民局作出的不 ...

办证到起诉虽长达14年，但并非属于上诉人的原因，被耽误的时间不应计算在起诉期间的；3、被上诉人上蔡县国土资源局为第三人颁发的用地许可证，依法 规定，上诉人付某某于2008年7月11日才向人民法院提起行政诉讼，已超过了法律的不得超过2年的起诉期限。上诉人付某某认为被上诉人上蔡县国土资源局颁发上述许可证时 ...

查封或者以其他形式限制房地产权利的。另外被告提交的颁证档案材料数处空白，应视为程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款的规定 有限公司的起诉。 郑州丽能达实业有限公司辩称：1、上诉人所称：“原审被告尉氏县人民政府为上诉人颁证是开封市中级人民法院执行的结果”无任何证据，本案属行政诉讼受 ...

颁发房产所有权证的具体行政行为的内容，原告孙某乙与原告孙某甲一直共同生活，亦应知道该具体行政行为。且2002年王某某申请换发该处房产的，禹州市X镇房产权 到2007年提出行政诉讼已超过诉讼时效，故依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条六项之规定，裁定驳回原告孙某甲、孙某乙的起诉。 上诉人 ...