才缴纳罚款。 被告郑州市城市管理局辩称，被告对原告的行政处罚，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持被告作出的X号罚款决定书。 经庭审质证，本院对证据 处罚，而不是以委托行政机关即本案被告的名义实施的行政处罚，不符合上述法律规定，属超越职权，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

因此，上诉人认为原审判决认定第三人与上诉人存在劳动关系错误，被上诉人作出工伤认定的程序违法的上诉理由不能成立，由于没有事实依据和证据，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项某 ...

、《专利申请审理通知书》、《发明专利申请公布通知书》、《发明专利申请进入实质审查程序通知书》、《第某次审查意见通知书》、《第某审查意见通知书》、《第 上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决维持 行政处罚决定的程序并无不当。因上诉人XX公司未取得排污许可证排放污染物的事实成立，被上诉人重庆市环境监察总队适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《重庆市 ...

也就是说二被上诉人已经违法拆除了X号房屋，随后所做的一切手续及程序，都是其违法之后的行为，根据行政诉讼法相关规定，被告具体行政行为已经构成违法，因此应行政赔偿， 万元的问题。在一审中，上诉人没有提供任何的事实和法律依据，也没有任何合法的评估机构的评估和其他的证据来证明其损失达到280万元，其主张某本不 ...

行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，对原告刘某乙的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第（一） 庆裕 二O一一年十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出 ...

行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，对原告李某乙的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四第（一） 庆裕 二O一一年十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出 ...

驳回。综上，请求依法驳回原告起诉。 在审理过程中被告向法庭提交以下法律依据和证据 1、《河南某盐业管理条例》证实被告享有法定职权。 2、盐业案件 扣押通知书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 ...

驳回。综上，请求依法驳回原告起诉。 在审理过程中被告向法庭提交以下法律依据和证据 1、《河南某盐业管理条例》证实被告享有法定职权。 2、盐业案件 扣押通知书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 ...

依法应予维持。原告认为第三人官某之事故伤害系违反公司规章擅自从事陌生工种所致，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国行政 中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决 ...