代表人许某某，主任。 委托代理人耿某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人鳄鱼恤有限公司（x），住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙 诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国 ...

邓莹琦，北京市磐华（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人田某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人苹某（中国）有限公司，住所（略）（杭州湾新区）。 ...

管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人苗某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人西安西普电力电子有限公司，住所地陕西省西安市高新区新型工业园西部大道 缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商 ...

行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人李某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人积奇模特儿衣架（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区X镇 请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商 ...

代表人许某某，主任。 委托代理人何某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人祈巴利（香港）有限公司，住所地中华人民共和国香港特别 诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商 ...

管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人杨某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人拉克索奥蒂卡美国控股公司，住所地美利坚合众国纽约州华盛顿 请求具有事实及法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销 ...

，并将无效宣告请求书某其证据清单中所列证据的副本转送给专利权人，要求其在指定的期限内答复。 专利复审委员会成立合议组对本无效宣告请求进行审理，该合议组 认某事实及适用法律错误，本院依法予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局 ...

产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人湖北大成空间建筑科技有限公司，住所地东湖开发区X路X号。 法定代表人傅 事实及适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人吴某甲，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人四川沱牌曲酒股份有限公司，住所地四川省射洪县X街X号。 认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政 ...

在类似商品上相混淆的可能性。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于 。因此，原告的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 鉴于第三人在法定期限内已对第x号裁定认定“争议商标在消毒碗柜、冷冻设备和机器、饮 ...