劳保局提出工伤认定申请，请求将吴某所受的伤害认定为工伤，同时提交了相关证据材料。海淀劳保局经审查核实，认为吴某于2006年12月2日发生的肱骨干骨折（左）、 ，吴某所受伤害也不应认定为工伤。故于某年8月7日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销海淀劳保局作出的被诉通知。 另查明，吴某所受的伤害部位均为右侧， ...

左眼内异物。2010年11月2日，第三人向被告提出工伤认定申请。经审查，该局于2010年11月5日受理。被告于2010年11月24日作出豫（ 事实一致。 本院认为：上诉人称被上诉人提供的三份调某笔录不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的向人民法院提供证人证言的法定形式和要求，一审 ...

复[2011]X号)；4、《关于对补偿申请书的复函》、送达回证。以上证据证明原告请求行政补偿，某某区政府作出不予补偿决定，以及复议机关维持该不予补偿决定 企业的报告》(某某办发[2010]X号)；5、《危险化学品生产企业安某生产许可证审查书》；原告提交的其他证明材料与被告提供的部分某据和部分某范性文件 ...

证民字第X号公证书系第三人伪造。被告在未对第三人提交的公证书真伪进行严格审查的情况下将上述房产变更，并为第三人颁发了郑房权证字第x号房屋 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

商标授权确权行政案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）第15条“人民法院审查判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道 与本案没有直接关联性，且被告不予质证，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证 ...

形成后收集的，违反了行政诉讼证据规则的相关规定，本院对其效力不予确认。 第三人所举证据1、2用于证明争执土地的使用权归第三人，经审查，证据1中 ：“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据 ...

人应凭土地使用证书及相关证明文件材料到房屋登记机关申请登记，房产登记机关审查确认后，方可颁发房屋所有权证，任何人不得虚报、瞒报房屋所有权，不得冒充登记， 的规定》第一条第一款，应为依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款，遗漏“证据”二字；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第32条 ...

X号《关于张某某与田中村X组树木权属纠纷的决定》，向本院提起行政诉讼，经审查本院于2010年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年6 ，发放证书，确认所有权或者使用权” 综上，镇政府作出的该树木权属的决定，事实清楚，证据充分，并且有相应的法律依据，程序也合法，请求依法维持镇政府的决定。 第三 ...

信。 4、原告、被告、第三人当庭提供的视听资料及调取证据的申请，不符合证据规则的要求，本院不予审查。 经审理查明，2004年，固始县开发凤凰新城，成立了固始县 ）项、《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第（四）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条、第八条、第二十四条第一款之规定， ...

信。 4、原告、被告、第三人当庭提供的视听资料及调取证据的申请，不符合证据规则的要求，本院不予审查。 经审理查明，2004年，固始县开发凤凰新城，成立了固始县 ）项、《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条第（四）项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条、第八条、第二十四条第一款之规定， ...