万元人民币，事实上目前富源铁矿已变为乙方和丙方所有。”等内容后，约定：“……二、合作条件：合作关系一经确立，甲方代表合作共同体，先行支付前期投资及费用25.5万元人民币。其中 互负连带责任。二、驳回原告李某丙、曾某、李某乙要求被告王某承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告李某丙、曾某、李某乙的其他诉讼 ...

了行政执法程序，给原告造成经济损失等为由，向本院提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿。 原审法院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“ 乙要求撤销被告莆田市国土资源局2007年3月5日作出的莆国土资行罚字[2007]X号行政处罚决定书的诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告黄某乙 ...

应依法追加案外人张军、济源市X路工程公司为被告或第三人参加诉讼，以查清本案事实，确定真正的赔偿人。而一审法院却对此不理，在事实不清、证据不足的情况下 所修建，其仅是接受委托对该路X路面整修。在济政复决【2009】第X号行政复议案件中济源市X路管理处出具证明，证明内容为“我单位承包给济源市X路工程公司的 ...

上蔡县人民政府的委托代理人李某慧、原审第三人李某乙及其委托代理人关留念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：朱某某与李某乙原系上蔡县土杂 行政诉讼法》第四十一条第(一)项“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”规定的条件。但是，2000年土杂公司对其公司院内西半部 ...

5600元。2.被告承担一切诉讼费用。 原告向本院提交的证据材料有：1.新乡县公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份，2.新乡县公安局公安行政处罚决定书一份、新乡市 既然受伤，应当由法医鉴定证明其伤情，医疗费应当有医院的诊断证明，个人诊所出具的材料不符合赔偿条件，不合法律规定，对证据7有异议，照片系原告 ...

二是对证明目的持有异议，它不能证明被告深柳镇人民政府与被告王某是一种行政许可行为。本院认为，该份合同是被告深柳镇人民政府屠宰办与被告王某个人签订， 应当承担赔偿责任。”之规定，对于原告彭某甲要求被告陈某某赔偿因人身损害而造成经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 被告深柳镇人民政府因与被告王某签订了合同， ...

。 原告彭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁、周某戊对其诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1、祁东县公安局交警大队2009年11月26日对肖 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动 ...

是行政许可行为，依法不能成为可提起诉讼的行政行为。被告是设立基层法律服务所的初审机关，不是设立基层法律服务所的许可（决定）机关，许可机关是郴州市司法局 不符合在我辖区组建《郴州市启晶法律服务所》的条件”的答复。原告不服，于同年12月29日向郴州市司法局申请行政复议。2010年2月1日，郴州市司法局作出 ...

某某、马某某，第三人王某及其委托代理人刘宝玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是：被告南阳市劳动和社会保障局应第三人王某的 引用到具体的款项，但已经指明了王某所受伤害符合认定工伤的条件，且不属于“不得认定工伤”或“视同工伤”的情况，故该工伤认定适用法规正确。至于原告所持的文书中 ...

于2010年4月1日给第三人宣恩县建筑工程公司送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月28日公开开庭审理了本案。原告田某某 项的规定，不符合工伤认定的条件，决定不予认定。被告巴东县劳动和社会保障局于2010年3月23日向某院提交了作出具体行政行为的证据（均为复印件）： 1 ...