，依法某成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人陈某，上诉人襄阳南车公司的委托代理人刘某某、宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：1978年12月 日起至2003年6月1日止。”该合同书中还对保险福利待遇、劳动纪律、劳动合同的变更与解除、劳动合同的终止与续订、经济补偿与赔偿、劳动争议的处理等 ...

上诉人（原审被告）刘××。 被上诉人（原审原告）李×。 委托代理人于×。 上诉人刘××因合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣民初字第××××号民事判决， 十、协议的有效期自2009年7月28日至2010年7月27日。双方如需解除协议，应提前半个月向另一方提出，否则，一方应赔偿另一方半个月 ...

鹤壁市X区山城法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解。 委托代理人刘某邦，鹤壁市X区山城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告天 因而《中华人民共和国保险法》虽规定保险车辆转某合同应变更，但并无规定合同未变更时保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任。综上，原告李某 ...

9月23日公开开庭审理了本案。书记员陈聪担任记录。原告建行南宁朝阳支行的委托代理人陆振华、方仕根到庭参加诉讼。被告黄某、盘某经本院公告送达传票 本案债权所支付律师代理费的诉求不予支持。 ㈤关于公告费的承担： 在《个人住房借款合同》解除后，因被告黄某、盘某下落不明造成原告负担登报公告送达起诉等诉讼材料和 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭公某开庭进行了审理。原告XXX公某的委托代理人XXX到庭参加了诉讼，被告XXX经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告 原告名下经营，每月向原告交纳服务费30元，同时按照原告指定的保险公某参加保险，并约定了合同的解除条件。被告从2010年1月起未按约定履行义务，至 ...

受理后，依法组成合议庭，于2011年7月27日公开开庭进行了审理。原告张某丙及其五原告的委托代理人邹蔚、被告新华人寿保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人段 事故死亡，按《保险法》第16条的规定及双方的保险合同第5条的规定，保险公司有权解除保险合同，不承担给付保险金的责任，但可以退还保险费的现金 ...

王某驾驶的三轮车无有效行驶证属免责条款为由，拒绝理赔。原告认为被告太平洋保险公司对上述免责条款未按照保险法第18条之规定履行明确说明义务，因此 ‘续期缴费’等条款内容，特别是‘责任免除条款’、‘犹豫期条款’及‘合同解除’的内容。4、我司保险代理人已向您就责任免除条款等事项予以明确说明……。”2009年 ...

）：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人：宋某，该支公司经理。 委托代理人：党某某，该公司职工，特别授权。 被上诉人（原审原告）：王某。 委托 。保险条款中对于责任免除条款、投某解除合同的处理等均有明确说明，请您仔细阅读。您可以就有关内容要求保险代理人做详细解释。”，第七条内容为 ...

公司员工，特别授权。 委托代理人：李向东，河南问鼎律师事务所律师。 原告冯某某与被告泰康人寿保险股份有限公司南阳中心支公司为人身保险合同纠纷一案，原告冯 的，投保人应当如实告知。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”。依据该 ...

安保险股份有限公司鹤壁中心支公司。 负责人闫某某，职务：经理。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，该单位法律顾问。代理权限为代为承认、变更、 ，由受让人承担赔偿责任”。《保险法》虽规定保险车辆买卖保险要更改，但并无规定保险未更改，保险人可以因此解除保险合同或拒绝承担保险责任，故本案原告转让保险车辆 ...