的事实。 5、2011年7月8日合议庭对湖北省地方海事局科技船检处副处长赵某某的调查笔录。证实为检验“海天448”号船同向某确实进行了探讨，向某写的情况说明 5、6，与本案无关联，不予评判。 公诉机关在起诉书中罗列的书证、物某、证人证言，在本判决中未有对其罗列表述的，因其无关联性不予评判。 对其指控是 ...

了证人蒋某、张某、田＊＊的证言。邓某乙质证后认为，证人未作真实陈述，田＊＊给邓某乙作的调查笔录才是真实的。安某、邓某丙质证后无异议。 本院二审查明： 一人收集，且向田＊＊调查时，邓某乙和苏某某在场，该证据的收集程序不合法。况且，证人田＊＊向本院陈述时，称邓某丙只是推了邓某乙，并没有殴打邓某乙，该证言与 ...

常识，拟证实被告资阳供电局未尽告知义务，具有过错。 11、证人王某乙陈述，原告代理人对其所作调查笔录是真实的，事故搅拌机无警示标志，旁边堆放有沙卵石，搅拌机 资阳分局长春派出所出具的户口注销证明，拟证实崔某飞生前为农村户口； 6、证人曾铁枝、刘蕊保陈述，事故发生后，经当地政府部门组织调解，被告王某乙 ...

种植速生桉树，树木已长大成林。但蒋祥孙具体从哪年开始经营，因双方当事人及证人说法不一，无法认定。2009年因平乐大道建设需要，争议地征收为国家所有，双方就征地 进行分配。被告提交的证据显示，当时参与分山的平乐村X队队长蒋树光的调查笔录及当时集体分配原始记录可以证实，原告平乐村X队在鞍马山上除三块lu地 ...

到户，1985年才依据当时的林业政策按实际户口人数承包到户； 3、刘锡忠调查笔录，拟证明1982年主持全村分山工作，当时是实行责任山联户管理，不是一次 上的概念问题，与现实实际是有出入的；对被告提供的X号证据认为原告不知道证人在1985年分山时的情况。第某人对被告提供的证据没有异议。被告对原告提供的 ...

讨论签字的。 在审理期间，本院为查明事实依职权调取如下证据； 证据一、唐××的调查笔录，证实20××年期间如何对土地承包经营权是如何更换的，以及原、被告之间的流转 ，应确认为有效证据 二、对于被告提交的证据一和原告提交的证据十某因证人没有出某作证，不符合法律规定，本院不予采信。 三、对于被告提交的证据 ...

分局报案，公安机关某案后指定冷水滩区凤凰园派出所治安中队侦查取证，公安机关某过认真的调查取证，查实无任何证据证明答辩人存在任何侵犯原告隐私权的行为，更不存在原告所 的证据二是原告故意捏造出来的。对证据五中唐某某的调查笔录的真实性、合法性、关某均有异议：该证人证言无法证实短信是陆某发的；对证据五中的调查 ...

。5、（2004）济民一初字第X号卷宗中2004年3月11日法院对张××的调查笔录。张××称：1994年7月至1999年3月，大峪镇X村村X村里的移某 真实性无异议，但认为不能证明原告主张亩数，因亩数都是不确定的；证据6的证人未到庭，无法核对真实性，且不能证明原告主张的12亩；对证据7真实性不认可；对 ...

，原告对真实性不持异议，本院予以认定。对被告提交的证据3证人唐某林、易某、宋树英调查笔录及证人唐某林、易某的当庭证词。对唐某林的调查笔录 受伤是否被告侵权行为造成，原告自身有无过错的问题。 本案原告受伤后，公安机关进行了立案调查，查明系被告打伤原告，且公安机关对被告的打人的行为进行了行政处罚，本案事实 ...

款情况。 被告、第三人对三原告提供的证据真实性无异议。 被告提供的证据有：1、证人任X出庭作证，证词内容是：其在广告公司工作；2008年8月底，其给王某印 事故赔偿金（一次性）壹拾伍万元伍仟元整。 9、2011年4月19日本院调查赵XX的调查笔录一份，载明：其系成某乙表哥；成某乙死亡后在承留镇政府协商 ...