的债务利息；二、新冠公司对第(一)项债务承担连带赔偿责任；三、驳回黄某某的其他诉讼请求。案件受理费6979元，财产保全费2010元，合计8989元， 占有。一审判决以合同法判定动产物权以占有为公示，故意不提动产所有权是否合法的问题，是以占有权一单项权能否定合法所有权的全部权能，一审判决适用法律错误。综 ...

可能履行合同的真实目的而利用房屋买卖合同来诈骗原告，原告请求合议庭查明事实真相，将案件移送到公安机关，依法追究尚某某的刑事责任即合同诈骗罪。第二被告作为第一被告的 办理房屋过户手续，其过户登记行为是合法的并无过错，因此也不存在过错赔偿责任问题。第三人质证后认为，对证据的真实性无异议，对其合法性有异议： ...

系设立于中国内地的外商独资企业的股东代表公某对公某高级管理人员提起损害公某利益赔偿诉讼纠纷，故应适用中国内地法某处理。 关于宏汇公某提起本案诉讼是否系其真实 二份香港警务处口供/报告说明叶某、朱浩堆控告古某涉嫌诈骗，香港警方已通知二人赴港录制口供开始刑事调查的事实。如上述事实查实，联视控股有限公某就不 ...

公司宿迁分公司原负责人王长龙谎称投资邳州金都国际大厦的违法事实已经由法院生效刑事判决确认，王长龙系个人犯罪，因此，海南招商公司宿迁分公司与邳州市电镀总厂 所查明王长龙合同诈骗事实与本案无关联性，对海南招商公司的该抗辩主张，本院不予支持。 二、关于邳州市电镀总厂在本案中是否应承担责任问题。2006年4月 ...

其不清楚。 原审法院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终 翟某某使用伪造的存单，骗取周某某的存款，孟轲信用社对其诈骗行为自始不知情，对周某某的损失不应负赔偿责任；本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单虽系同 ...

其不清楚。 原审法院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终 翟某某使用伪造的存单，骗取李某某的存款，孟轲信用社对其诈骗行为自始不知情，对李某某的损失不应负赔偿责任；本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单虽系同 ...

其不清楚。 原审法院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终 翟某某使用伪造的存单，骗取陈某某的存款，孟轲信用社对其诈骗行为自始不知情，对陈某某的损失不应负赔偿责任；本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单虽系同 ...

其不清楚。 原审法院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终 翟某某使用伪造的存单，骗取陈某某的存款，孟轲信用社对其诈骗行为自始不知情，对陈某某的损失不应负赔偿责任；本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单虽系同 ...

其不清楚。 原审法院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终 翟某某使用伪造的存单，骗取赵某某的存款，孟轲信用社对其诈骗行为自始不知情，对赵某某的损失不应负赔偿责任；本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单虽系同 ...

来源其不清楚。 原审法院认为，存单纠纷案件应审查存单的真实性和存款关系的真实性。根据发生法律效力的（2004）华区刑初字第X号刑事判决书和（2005）濮中刑二终 翟某某使用伪造的存单，骗取陈某的存款，孟轲信用社对其诈骗行为自始不知情，对陈某的损失不应负赔偿责任；本案所涉存单与孟轲信用社使用的存单虽系同 ...