； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行 的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定 ...

； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行 的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定 ...

； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行 的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定 ...

链接后播放涉案影片，亦不能得出涉案影片来自第三方网站的结论。原审法院据此认定暴风网际公司系涉案影片的内容服务提供者并实施了直接侵犯著作权人信息网络传播权的行为 暴风网际公司于本判决生效后七日内赔偿山西电影制片厂合理经济损失二万四千元、诉讼合理支出二千元，以上共计二万六千元；二、驳回山西电影制片厂的其他 ...

的询问笔录及鉴定文书，被告也未提交其他证据对证人所证明的内容予以佐证，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。综上，四原告诉讼请求中的合理合法 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长崔东鹏 人民陪审员杨小伟 人民陪审员 ...

，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原审判决，改判驳回保利公司的诉讼请求。 被上诉人保利公司辩称：原审判决认定事实清楚、审理程序合法、判决正确 具体来源，不能据此得出涉案影片来自第三方网站的结论。因此，原审法院根据现有在案证据作出暴风公司系涉案影片的内容服务提供者并实施了直接侵犯保利公司信息 ...

与陈某顺生活在一起，却证明陈某顺在长达近六年的时间一直居住在陈某东家里这一事实，其证明的内容可信度不高。证明人李芳、唐小冬也只在该证明的下方 规定，本院不予采信。因陈某顺已去世，无法出庭作证。经本院审阅原审案卷，送达回证文书上有二位法院工作人员在送达时署名，并不是一位。虽无其他见证人署名或盖章，送达 ...

所作被诉具体行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ，且适用法律与查明事实文不对题，答非所问。7、该处理决定中决定如下的内容表述了三个不同内容，无法执行，且权属主体模糊不清，表述错误，违法无效。请求撤销 ...

支行的相关协议”各1份。证明明兴公某作为项目内部投资方,在对外签订协议等文书时,只是在中天公某名下由明兴公某法定代表人或者代理人签字认可协议和文书。 7、9、10份证据所载明的内容,与本案待证事实相关联,可以作为本案定案的依据。被告提供的证据6,因业主委员会与本案诉讼标的有利害关系,证据8,中天公某 ...

×，从而也不存在徐××将欠款交给了原告。对原告所举的欠条一份，结合本院同徐××、徐×的调查谈话内容，可以证明下列事实，2010年11月23日被告徐××尚 的期间为二年。申请执行时效为中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定 ...