时，答辩人增加诉讼请求，被答辩人未对庭审程序提出异议并同意法庭的继续审理，且未要求一审法院重新给其答辩和举证期限，故被答辩人认为一审法院程序违法没有 案由定性不当，由此得出判决当然系错误的观点不能成立。被答辩人不支付合伙利润的行为违反了自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。故请人民法院依法维持原判以 ...

固定的生产资料并长期生产经营，原告虽嫁至城市，但未取得其他社会保障，土地的收益仍是其基本生活保障。因此，应该确认原告杨某甲属于被告甘冲组的集体经济组织 民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华 ...

虽未对公司账目进行认真核算，但双方作为洛阳士博喷雾装备有限公司的股东和管理人员，应当对公司盈亏状况有基本的了解，且之后双方又签订《补充协议》对之前的协议做出了 不服，提起上诉。其上诉称：1、上诉人与吴某甲所签订的《退股协议》并非建立在诚实信用的基础上，而是吴某甲利用自己亲自经营管理公司、财务由自己及其 ...

法人经营行为之间存在混同，且邦卡公司确从林某某的租赁行为中受益，故本院确认根据诚实信用原则的基本要求，邦卡公司也应对林某某因租赁合同所产生的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民陪审员 ...

其主张，原告向本院提交证据如下： 1、2006年3月27日被告王某某的守信卡申请书、基本情况表、评审表各1份； 2、2006年3月29日被告王某某的 借款本息，却未履行，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，对于本案纠纷的发生应付全部过错责任，所以，原告要求被告偿还借款x元并支付下欠同期利息的请求 ...

收到了宅基证，上诉人五年来每次回家，对此事实都没有否认。上诉人的房屋死过多人，他自己害怕才主动要求卖房的，卖房款1.7万元购买这样的凶宅已 自己并不知晓的情况下权力遭到侵害为由提起诉讼，其主张不符合诚实信用的民事法律基本原则。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决并无不当。上诉人的上诉理由不 ...

未向本院提交书面陈述意见，但其在本院庭审中口头陈述称：首创公司所述事实基本属实，中邮公司同意办理股权过户手续，但如果因为客观因素造成不能办理过户的 股份；乙方严格按照本协议约定履行受托义务；乙方应当本着诚实信用原则，忠实、尽责地履行本协议，并应尽合理的注意义务，将受托事项及时通知甲方；乙方应当无条件、 ...

。 北京市海淀区人民法院判决认定：企业法人在市场竞争中应当遵循诚实信用的原则，不得以虚假或引人误解的手段误导社会公众、谋取竞争优势。中乾公司在未经司法 不予支持。 综上所述，上诉人中乾公司的上诉理由不能成立，其要求撤销一审判决的上诉请求，本院不予支持，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果亦 ...

人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当 的实际转让关系依法成立，应得到法律保护。”认定事实和判决结果严重矛盾，违背了基本的法律逻辑和法律基础理论。《房屋转让协议》和《赠与合同》虽是同一日期、 ...

以自己的实际行动履行协议。此后，沈某某违背诚实信用的原则，出尔反尔，又以没有房产证为主要理由，起诉芦某中要求确认购房协议无效，依法本不应支持，但一审判决 合同有效的理由。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，一审查明的基本事实无误。另查明，芦某中与孙俊英协议约定：芦某中不负责办理房产证， ...