真实性和赵某丁书写还款承诺的真实性。本院于2009年4月27日到农行焦作市解放支行调取了2007年7月28日祝某某活期存折20万元的取款记录三份凭单，显示赵某 的签名看不出系赵某丁所写，再则被告超过申请调取证据的期限，不能作为有效证据使用。被告祝某某对该证据没有异议。 本院根据原、被告的陈述、举证及诉 ...

实业有限公司股东签订的租赁协议并不矛盾，故本院不予采信。 本院依职权调取证据符合法律规定，调取的证据来源于房产管理部门的登记档案，来源、形式合法，内容客观，本院依法 ，且能相互印证，故本院予以采信。证据5作为书证，系本院依被告申请调取，来源、形式合法，但该证据的内容只能证明双方发生纠纷，不能证明被告的 ...

平常到玉瓷大世界娱乐消费的情况，与本案有关联，其证据效力本院予以确认；原告提交的第6份证据申请法院调取的公安机关卷宗材料，是公安机关依职权制作的公文， 的合同附随义务。被告对原告到其开办的娱乐场所消费无异议，原、被告提交的证据，特别是被告举证的证人宋××证言称原告发现摩托车丢失前问别人摩托车是否还在， ...

现有证据对该汇票支付的对应款项作出认定。因此该院对京新龙公司提出的调查取证申请不予批准。临沂公司和京新龙公司之间签订的药品购销协议与康源公司和京新 新龙公司支付并无不妥。本案双方当事人对于x银行汇票复印件均认可，因此一审法院未调取证据并无不当。本案系临沂公司与京新龙公司之间的买卖合同纠纷，一审法院不予 ...

），用于进口水貂皮和狐狸皮加工出口服装……，该笔合同到期无钱偿还，特向贵处申请对该笔贷款展期……”。以上事实由华曦集团企业组建登记注册书、注册资金明细表、 贷还贷的免责抗辩权，东方公司上诉提出要求本院审查原审法院调取证据的效力。本院认为，原审法庭调取证据，不违反我国民事诉讼法的规定，但因时代公司的担保 ...

原审另查明，1993年9月8日，畜产公司作为组建单位，向辽宁省工商行政管理局申请成立辽宁华曦集团公司(以下简称华曦集团)。该公司章程中明确，华曦集团系原 贷还贷的免责抗辩权，东方公司上诉提出要求本院审查原审法院调取证据的效力。本院认为，原审法庭调取证据，不违反我国民事诉讼法的规定，但因时代公司的担保 ...

谢某某早在1998年10月9日就已向国家专利局提出了专利申请，故该两份证据并不能证明上诉方关于其技术系来源于该论文的主张；《有机分析 ”实际是由“侨乡集团公司”、“侨乡生物工程公司”和“微生物重点实验室”联合组成；而根据本院依法调取的有关文件证实，微生物重点实验室是一个具有相对独立地位的单位。因此，该 ...

能力鉴定费用。 被告未某，亦未某交答辩状及任何抗辩的证据。 经原告刘某申请，本院调取证据如下: 证据一、劳动能力鉴定书一份，证明原告伤某等级等事实； 原告由哈尔滨市第五医院出院至五常市交通费票据7张，证明原告出院时车费等事实； 证据十、哈中法鉴字(2004)第X号鉴定书一份，证明第二次手术费用等事实； ...

2有异议，原告并不认识刘某元，且系主观证据，不能作为定案依据。 被告申请本院向华融湘江银行隆回县支行调取2012年1月29日王吉元、彭树英与 没有提交证据。经本院向华融湘江银行隆回县支行、隆回县吉利投资公司调取证据，也没有证据证明被告偿还了原告50000元借款本金。证人刘某元、彭永权证明2010年1月 ...

“湖南长沙某某建设（集团）有限公司青和购物中心X号地块项目经理部”；原告对该证据的关联性提出异议，认为不能以此来否认“湖南长沙某某建设（集团）有限公司青 的真实性提出异议，认为被告提供的是复印件，未提供原件核对。 原告申请本院向大韵公司调取证据，调查被告“湖南长沙某某建设（集团）有限公司青和购物中心X ...