书》，向中国国际贸易仲裁委员会提起涉外仲裁。罗伯特公司拟定了一份《仲裁申请书》及附件要求兰生公司盖章，但兰生公司仅提供给罗伯特公司一份 针织厂承担连带清偿责任的请求不予支持。本案原审案件受理费人民币17，510元，财产保全费人民币8，020元，由上海罗伯特实业有限公司清算组负担，再审案件受理费人民币 ...

22日签订的联建合同中的仲裁条款，依法受理了该合同项下的争议仲裁案。仲裁委员会根据华丰公司的财产保全申请，向市中级人民法院提交了该财产保全申请。华丰公司向仲裁委员会提交的申请书副本及相关文件业已经送达宏基公司和宏华公司。宏基公司和宏华公司提交了答辩状。双方当事人根据 ...

与两被申请人签订的合作经营“××房地产有限公司合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据 ）元；（6）付评估费人民币（略）元；（7）付××市中级人民法院财产保全立案费人民币（略）元；（8）付香港××律师事务所公证费港币7200元 ...

略）元、逾期按每日万分之五计罚息，计至债务付清为止。并承担本案的诉讼费及财产保全费用。 原审法院审理认为：一、深圳国投基金部是武汉证券交易中心的会员单位，其在 帐户，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性（对申请书、授权书、印鉴片等），但对与本案的关联性未作认定，就直接主观地判定 ...

日的申请作为本案的证据，说明南通公司实际上已接受新辉公司和新基公司在申请书中所提出的还款计划。 根据以上事实，本院认为：本案属涉澳担保借款合同 原告澳门南通信托投资有限公司对被告佛山市人民政府的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，合计人民币（略）元，由原告澳门南通信托投资 ...

某某，息随本清。三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费5520元，合计（略）元(原告已预交)，由两被告负担。 罗某某、梁某某不服 略）元，均属潘某某的借款，而非投资款。 3、证人熊应新出庭作证申请书。 4、调查申请书。 本院认为，上诉人罗某某、梁某某提交的证据材料1、2、3均 ...

上诉人招某某于二审期间向本院申请对祥安公司的公司章程、公司名称预先核准申请书、验资报告、股东会决议、清算报告中“招某某”签名进行笔迹鉴定，本院为此委托 本案货款承担赔偿责任，以保护债权人的利益。至于招某某上诉还提出原审法院在进行财产保全时存在违法的超额查封行为，并请求本院对此予以纠正，但依据《中华人民 ...

）元、逾期按每日万分之五计罚息，计至债务付清为止。并承担本案的诉讼费及财产保全费用。 原审法院审理认为:一、深圳国投基金部是武汉证券交易中心的会员单位，其在 该帐户，与深圳国投及属下单位无关。同样，原审判决确认了该帐户的真实性(对申请书、授权书、印鉴片等)，但对与本案的关联性未作认定，就直接主观地判定 ...

和刘某承担。 上诉人陈某对其陈某在二审期间提供了以下证据： 1、鉴定申请书，请求对对帐单上志凌公司的盖章与冯健鹏的签名先后顺序进行鉴定， 规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审本诉案件受理费（略）元、财产保全费3348元，由佛山市志凌服装有限公司、刘某承担。反诉受理费5248元，由陈 ...

合同、借据、减免利息协议、利息计算表、中国建设银行表外利息的批复、申请书等证据，以支持其诉讼请求。 被告重庆第二机床厂辩称，双方有口头免息协议 均不得任意拒绝履行。因此，本院对被告重庆第二机床厂的抗辩理由不予支持。 另，本案并未对当事人采取财产保全措施，原告中国建设银行重庆市分行要求被告重庆第二机床厂 ...