中心支公司双方签订的《营运客车车上人员综合险协议》中的“特别约定”的变相免责条款无效；三、由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿第三人肖某 该《特别约定》是保险人太保衡阳公司提供的格式条款，但是《特别约定》不仅没有免除保险人太保衡阳公司的保险责任、加重投保人同盛公司的责任、排除投保人同 ...

依据；2、本案系张某丙严某超载引起自动效能失效，导致交通事故发生，根据保险合同约定，本公司不承担赔付责任；3、投保车辆所有权变更后，没有按照法定程序 赔”的约定不明确，且该条款系格式条款，根据合同法的规定，应作出有利于投保人的解释，即增加免赔率20%，故对被告中华联合财产保险公司丽水中心支公司辩称该起 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2006)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市X区鱼洞中干道。 负责人谭 人永安巴南公司与被上诉人渝湖运输公司签订的《保险合同》中约定的精神损失不应赔偿等免责条款，虽然是双方当事人真实意思表示，但因被上诉人渝 ...

38443.48元、救护某费700元。2011年４月12日，陈某顺经治疗无效死亡，次日经陕西汉阴县公安司法鉴定中心鉴定陈某顺死亡原因符合交通事故致腹部 ，除财产损失不予赔偿外，保险公司应在死亡伤残限额、医疗费用限额内负责赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》是保险合同的组成部分，其性质相当于格式合同 ...

、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的，合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款应为无效条款，诉讼费的负担由 判决生效后十日内赔偿原告王某车损19540元（含鉴定费800元） 阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司不服上诉称：依据保险合同条款的约定，该车的车损应按照 ...

生活费一项，无事实和法律依据，故不予支持；4、医疗费10145元；5、财产损失1000元；6、精神抚慰金酌定为45000元。以上各项损失合某450034元 其自行提供的格式条款，该条款免除了保险人应该承担的义务，排除了投保人应该享有的权利，属无效条款，中华联合某险临澧支公司应在第三者责任保险限额内直接 ...

是被告大地公司提出的格式合同，免责条款是附加条款，在签订合同时被告大地公司应当向原告王某给予明确告知和说明，否则免责条款无效。故案外人李某 元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 案件受理费2550元，由被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司负担2500元（原告王某已垫付，待判决生效后一并执行 ...

投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命 的，保险公司不承担赔偿责任。”进行了约定，但因该保单条款属格式条款，该条款相对于《中华人民共和国保险法》第三十四条而言加重了被保险人的责任、免除了 ...

在保险公司办理批改手续； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险《保险条款》1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中，各方当事人 在因车辆的转某导致危险程度增加而发生保险事故时，保险公司不负责赔偿，而该条款属格式条款，依法应作出对合同制定方不利的解释，且被告太平洋保险 ...

在保险公司办理批改手续； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险《保险条款》1份，用以证明商业三者险的合同约定内容。 本案在开庭审理中，各方当事人 在因车辆的转某导致危险程度增加而发生保险事故时，保险公司不负责赔偿，而该条款属格式条款，依法应作出对合同制定方不利的解释，且被告太平洋保险 ...