这是明显帮着垦利镇政府把工程发包责任往县里推。育才路南延工程建设指挥部就只有周某光、张增新两人，上诉人究竟与谁协商的高爱辉就怎么成了指挥部 款还是工程款，按常规都不应该也不需村委会盖章，镇政府让上诉人加盖公章的真正用意在于，因为整个工程环节没有合同，没有任何书面记录，所以发包方垦利镇政府借汇总统计之机 ...

)；结构损坏无论是怎么造成的，其补强方案需将所有受损构件处理，至于谁造成谁负责经济责任，不是我司考虑范围(由法院裁定)。按规范规定防水层只能做在 的作用”，因此原告房屋产生损害的原因在于被告的违规装修行为以及原告房屋自身存在瑕疵，双方均应对某告房屋的损害后果承担相应责任。被告违规施工诱发并加速了原告 ...

“多功能槽型龙骨”实用新型专利权利要求书记载：1、多功能槽型龙骨，其特征在于所述的槽型龙骨中含扣槽的主龙骨，含与主龙骨上的扣槽配合 构成对原告“多功能槽型龙骨”实用新型专利权的侵犯，应承担停止侵权，赔偿经济损失的民事责任。 (五)关于经济损失数额的赔偿问题。 原告要求被告重庆九府四达公司赔偿经济损失8 ...

，其只听到要卖，但未听到卖给谁。本某认为，当事人应当明某签字所确定的意思表示，并对某己的行为承担相应的法律责任。王A称其于2010年元月份签署过 购买权不能以损害转让股东实质利益和剥夺第三人购买机会为代价，法律规定“同等条件”目的在于限制权利人滥用优先购买权，保护转让股东和第三人的利益。本某中，在狮某 ...

十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某因贩卖毒品罪于2006年被陆川县人民法院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕 指明知是毒品而非法持有且数量较大的行为。两罪的区别在于：一、运输毒品罪的主观目的在于明知是毒品，且为扩散毒品而运输；非法持有毒品罪的主观目的 ...

涉及时间的年份均写成了“2010年”。本案争议焦点在于如何认定补充协议中有笔误的“2010年”的实际年份、谁是违约方以及原告的请求能否成立 关于补充协议中 年4月21日再次因佣金支付问题发生争议导致双方合同终止，某商贸公司负有一定责任。但综合本案某顾问公司截止2011年4月21日终止合同时仅成功招商9 ...

无关。”而且六年来从来不见上诉人来家看望女儿。可见上诉人早就放弃了其作为母亲的责任和应尽的义务。5、上诉人称“小孩也喜欢和上诉人亲近”这也是没有任何某实 其次，既便蒋某甲再婚后的经济条件不优于郑某，但抚养子女不仅仅在于物资生活条件是否优越，也在于对子女心理、思想、精神方面的教育培养。蒋某灵已与父亲蒋某 ...

，系城乡公司提出东龙公司于1994年开始商品房开发，应由城乡公司承担相应举证责任；再则，东龙公司早期由城乡公司管理，我方对该建设项目前期开发的资料没 工程的认定证据不足，其“构成根本性违约”的结论错误，其错误不在于以根本违约为前提判决解除合同，而在于错误地认定城乡公司履行三通一平的行为构成了根本违约， ...

发生争吵的时间是2008年5月1日。2、崔某某及丁某跃所受伤害的侵权人是谁认定不清楚。崔某某2008年7月5日受伤，2008年7月6日进行治疗，所治之伤 不公平。双方认可纠纷的起因是小狗在门口撒尿，崔某某、丁某跃未尽好动物的监管责任，过错在于崔某某及丁某跃；作为39岁的丁某跃与60多岁的刘某乙发生撕扯 ...

支某及委托代理人沙国洪某在现场的。 原审法院认为：当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，洪某某提交的证据1、2只能证明支某委托沙国洪某理 要求卖方垫付税款，待后从购房款中扣还，这是符合日常生活经验准则的。本案就在于被上诉人拿到贷款后拒不归还上诉人垫付的税款。三、按国家规定营业税应由卖方缴纳 ...