了锦程海运在海南的代理。 本院认为,涉案运输合同合法有效,对合同当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国国内水路货物运输规则》第三十二条 应于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司赔偿货物损失人民币184,144.21及利息(利率按照按中国人民银行企业同期存款利率标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_34436.html-
了解详情
律师。 原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司((略).P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年4月21日诉至本院。 货物于2000年10月20日由目的港安全、保卫部门、航运代理人和30名全副武装的士兵强行夺走,涉案集装箱已于2000年10月20日灭失。但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html-
了解详情
董事。 委托代理人彭夯,北京市中咨律师事务所上海分所律师。 被告上海台骅货运代理有限公司,住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人尹某,董事长。 委托代理人张 天易律师事务所律师。 原告P某(略).LTD.与被告上海台骅货运代理有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案,原告于2003年6月26日起诉来院, ...
//www.110.com/panli/panli_34360.html-
了解详情
了金额分别为2,791.60美元和人民币80元的运费发票和报关费发票。就涉案货物,雅太公司向原告出具的商业发票金额为37,851.80美元。 2002年6月24 与该提单所证明的海上货物运输合同的承运人托普曼公司是本案运输关系的当事人。 庭审中,原告对托普曼公司和天安公司之间的委托代理协议并无异议,且 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html-
了解详情
律师事务所律师。 本院受理的原告浙江天龙纺织有限公司与被告韩国巡洋海运株式会社海上货物运输合同赔偿纠纷一案,原告于2003年5月29日提起诉讼。本院于2003 在起诉以后提交此份证据,其当初并未披露与绍兴天龙进出口有限公司之间的任何代理关系。 5、经公证认证的由韩国天龙纤维株式会社出具的确认书原件,以 ...
//www.110.com/panli/panli_33290.html-
了解详情
利律师事务所律师。 原告中国人民保险公司北京市分公司与被告商船三井株式会社海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年4月8日向本院提起诉讼 在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年四月二十一日 书记员朱杰 ...
//www.110.com/panli/panli_33172.html-
了解详情
董事长。 委托代理人韩智、朱某某,山东海之诺律师事务所律师。 被告中外运集装箱运输有限公司,住所地上海市X路X号中外运大厦。 法定代表人李某某,总经理。 委托 与被告之间存在海上货物运输合同关系。 被告对此份证据无异议。 2、编号为(略)(略)的装货单,以证明被告的代理人上海船务代理有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_33013.html-
了解详情
涉案货物。 被告韩进海运确认其为涉案货物的承运人,由韩进中国公司代理其签发提单,但认为原告不是涉案货物运输合同的当事人,原告没有证明其合法地取得了 包括涉案事故照片、船舶总布置图、货舱及油舱布置图、涉案船舶所载部分货物舱单、集装箱箱位图、阳明海运有限公司(以下简称“阳明海运”)集装箱提单、甲板航海日志 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html-
了解详情
海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年11月26日向本院提起诉讼 应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款,并非合同双方协议的内容。 经审查,本院认为原告提供的证据均为原件,涉及原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html-
了解详情
与被告环发海运中国有限公司(以下简称“环发海运”)、环发(天津)国际货运代理有限公司(以下简称“环发货代”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年11月28日 与本案没有直接关联性。 4、收据及权益转让书原件,用以证明原告按照保险合同约定,进行了赔付,并合法取得代位求偿权。两被告认为该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32930.html-
了解详情